Von Xantens Kolumne – Wartezeit

Ich wollte eigentlich schreiben: „Man wartet und hofft auf etwas Zukünftiges. Allerdings bleibt immer auch ein gewisses Maß an Ungewissheit. Sagt Friederike Gräff, die ein Buch über das Warten geschrieben hat. Und manchmal ist das Warten auch eine ewig enttäuschte Illusion. Und es wird bis zum Schluss nicht klar, warum man eigentlich wartet.“, und anschließend den Reutter-Verweis von Dir einsetzen, aber da er schon da ist, brauche ich das ja nicht mehr. 🙂

@Kurzer Danke, Ihre Wortmeldungen und Ihre Seite sind eine Labsal für uns „Schuldbeladene“.

Kurzer,
mit Einführung des sog. Verrechnungssystems ‚Arbeit gegen Produkte‘ und Ausgleich per finanziellem Saldo, schloss sich damals Argentinien an dieses System des Handelsaustauschs mit dem DR an. Es kam zur raschen Erholung der argentinischen (Land-) Wirtschaft. Die Weizen- und Börsenjobberer waren ausgeschaltet.
Argentinien brauchte plötzlich keine entsprechenden Bankkredite mehr. ‚Bänker und Jobberer‘ tobten regelrecht und drohten dem Deutschen Reich.
Woher ich das weiß? Von jemandem, der unmittelbar vor Ort alle diese Machenschaften miterlebt hat, samt der erwähnten Drohungen. Was folgte, wissen wir.
Das hinter diesen Finanzsystem stehende Problem ist bis heute nicht gelöst und per Kredit aufgeblasen, wie noch nie. Hole deinen Feind in die Nähe, so weißt du, was er vor hat.
s‘ läuft nach filigranem Plan, Leute.
🙂 🙂 🙂

Eidgenosse,
da kocht ein weiterer Skandal hoch, bei der Postlogistik, Villmergen, mit Untervergabe von Transportleistungen unter dem Emblem ‚Post‘, ausgeführt von Drittspeditionen, die das dann Unter-‚Franchisen‘. Am Ende der ‚Latte‘ kommen Fr. 15.- Stundenlohn dabei heraus. Weitere Details erspare ich mir hier dazu.
Bundesrätin Leuhardt hat noch weitere Baustellen: die Swisscom (Datenverluste, Verbandelung via sog. ‚Aussschreibungen‘ versus SRG), die SBB, usw.
Wird ein weiterer Skandal ‚SRG‘, eine AG, getragen von einem ‚Verein‘, kommen, wegen Geldverschleuderung nzw. ‚Boni‘?
Filz und nicht zu Ende gedachte Polit-Konzepte. Wie kann man von einer Postauto AG verlangen, sie müsse 3 % Gewinn abliefern, was sie nicht kann, um aber dann via Buchungsverschiebungen an ‚Steuersubventionen‘ zu kommen? In Frankreich hat sich die Post Bußen eingefangen, weil man so dortige Postautoleistungen ‚unterboten‘ hat.
Und das gilt für alle anderen ‚AGs‘ im Bundesamt UVEC von BR Leuthardt. Es ergibt sich ein Bild der mauschelnden Geldverteilung, weil die Politik und hier besonders die CVP (= CDU), sich Posten und Einfluss sicherte, zusammen mit den Sozis.
Wie ist es möglich, dass ein Direktor eines öffentlichen Betriebs ‚Boni‘ erhält, weil in der AG angestellt (Zwitterverhältnis)? Das gibt es in der sonst so gescholtenen Verwaltung nämlich nirgends.

@josef57
Sie glauben immer noch an das Schmierentheater, Wahlen und Parteien in der Bananenrepublik?
Was sind Parteien? Siehe StGB Bildung krimineller Vereinigungen § 129
„(3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat“
Nicht rechtsfähige Vereinigungen = einem Kindergarten!
Also im Klartext = krimineller Kindergarten!

Beobachten Ja, warten Nein, sehe ich genau wie Du, werter Texmex.
Heil und Segen
auf all Euren Wegen

Liebe Frigga,
beim Lesen deiner Zeilen habe ich mich sehr angesprochen gefühlt, denn es geht mir völlig identisch.
Die tumbe Masse hat ihre Meinungen und stützt diese auf faktische „Argumente“ aus absolut unwiderlegbaren Quellen, die natürlich nie genannt werden. Wenn ab und an mit den Tischnachbarn ein Gespräch aus Versehen in so eine Richtung geht und meine Fragen (ich stelle immer nur Fragen und formuliere Argumente auch als Frage) für die Personen nicht mehr zu beantworten sind, dann geht das übliche Floskel-Geschnatter los. Daher habe ich es, wie ich neulich bereits geschrieben habe, soweit aufgegeben, mich in solche Gespräche zu begeben (wie N8wächter sagte: nicht meine Aufgabe hier und jetzt). Manchmal ist es aber ganz witzig, mal wieder eine Stichprobe zu machen.
Fazit: Die Blockaden und Gräben in den Köpfen der Leute sind absolut stahlbetoniert, aber sowas von! Es ist kaum vorstellbar, dass es noch tiefere geistige Gräben geben kann. Jeder lässt die üblichen Themen aus, es findet nur noch Unterhaltung im seichten, kollisionsfreien Planschbecken statt.
Einziger Lichtblick dazu am vergangenen Wochenende, als ich mit den beiden Söhnen (17, 15) einer Bekannten bei der Holzarbeit gesprochen habe. Die fragten mich aktiv nach einigen Dingen zum Dritten Reich – natürlich in der Schulsprechweise – und wir hatten eine sehr gute Unterhaltung. Nach abendlicher Zusendung einiger wichtiger Basisnetzverweise konnte ich dann am nächsten Tage erkennen, dass die Zahnräder greifen. Die Jugend ist wohl teilweise noch einzufangen. So weit so gut.
Beweis für den Kopfbeton ist auch, dass es keine alte Sau juckt, wenn so eine Jungnase in der Tagespropaschau unumwunden das Experiment von „ihnen“ zugibt. Der Eintrag zu dem Typen wurde auf Wikipedia übrigens frisiert, soll heißen ein gewisses Adjektiv der Zugehörigkeit wurde weggelassen.
Ich bin mir sicher, dass von der jetzt schlafenden Masse nur noch einige ganz Wenige aufwachen werden. Es wird keine 100.000er-Demonstrationen geben. Es muss das (!) Schockerlebnis kommen, anders wird das nix.
Die Gemengelage erlaubt momentan mal wieder überhaupt keine weiterführenden Erkenntnisse. Es ist ein einziges Wechselbad. Wenn nicht bald wenigstens ein paar Handlungsstränge zueinandergeführt werden, dann weiß ich auch nicht mehr, was jetzt passieren soll. Wir merken täglich den immer fortschreitenderen Wahnsinn. Als Untermalung natürlich nicht zu vergessen, dass jeden Monat weitere 20.000 Orks hier anlanden, plus der Artillerieeinschläge des „politischen“ Machwerk.
Der N8wächter hatte neulich angemerkt, dass der Flurfunk wohl einige Dinge vermeldet hat bezüglich des weiteren Fortgangs diese Woche.
Vielleicht hast du, werter N8wächter, einige aktuelle Hintergrundinformationen? Laufen die alten Verbindlichkeiten? Momentan habe ich nicht so den Plan, nur Vertrauen. 😉
Mir ist klar, dass es mal ganz schnell gehen kann und wahrscheinlich auch wird, im Sinne des Schocks. Die Spannung ist einerseits mit den Händen greifbar, auf der anderen Seite herrscht ein Gefühl des noch lange Zeit weiter Ertragenmüssens.
Ich möchte noch anmerken, dass der Grund, warum ich so auf die Zeitschiene gucke, ist, dass ich mich komplett aus dem System genommen habe und das erfordert durchaus etwas Mut und Geschick. Ich mache sozusagen Generalstreik. Angst-, sorgen- und schuldfrei im Kopf.
Heil und Segen!
Kirschenkraft

Hallo Frigga,
dein Gefühl täuscht Dich nicht. Die Vorhut ist erwacht, alle anderen werden es auch noch, dass wird aber erst beim großen Erwachen passieren. Der nächste Schritt wird die ganzen Umwälzungen hervorrufen. Zum einen durch die neue Ausrichtung der Menschen in der Gesamtheit und zum anderen weil das „alte“ geht.
Das „alte“ System wird so gehen, wie es gekommen ist, dadurch wird es auch für einen gewissen Moment etwas holprig werden, dass „Neue“ wird das Ganze dann abfedern und es wird sich dann wieder beruhigen. Das wird der nächste Schritt sein, er wird dann alles, was im Hintergrund abläuft, in den Vordergrund rücken und spätestens dann wird sich niemand mehr dem entziehen können.
Warum kann sich dem niemand entziehen? Aus meiner Erkenntnis heraus wird das etwas mit einem energetischen Ereignis zu tun haben, welches für alle spürbar (!) wird. Wenn das Neue eingeläutet wird, dann wird das jeder spüren. Es wird alle Menschen treffen, keiner wird sich dem entziehen können, danach ist dann sprichwörtlich alles anders. (Die Menschen werden in diesem Moment neu ausgerichtet + gleichzeitiger physischer Polsprung? + das Neue [also auch wir] wird in die eigentliche Aktion treten.)
Es wird dann viel Arbeit auf die bereits Erwachten zukommen, deswegen gibt es „unter anderem“ die Vorhut. Hier spielen aber noch mehr Faktoren mit ein. Sobald das große Erwachen passiert ist, werden die Menschen sehr viel Klärungsbedarf haben, wie bei unserem Erwachen halt, nur dann im Großen, spätestens dann hast du die Aufmerksamkeit deines Umfeldes.
Grüße
PS.: Warten kann manchmal auch die Ruhe vor dem Sturm sein. Das Einatmen ist beendet, es folgt ein kurzer Moment der Stille und dann folgt das Ausatmen.

Werte Frigga, mich begleitet seit vielen Jahren ein schönes und wahres Zitat, das mir seit Wochen wieder im Kopf herumgeistert. Ich versuche es mal sinngemäß zu benennen.
„Zweifle nie daran, daß eine kleine Gruppe engagierter Menschen imstande ist, die Welt zu verändern. Anders ist das noch nie gegangen.“
Und wir sind eben diese „kleine Gruppe“, die vielleicht gar nicht mehr so klein ist. Also kein Grund zu verzweifeln. Ich kann von mir sagen, je unruhiger und merkwürdiger das Theater im Außen sich darstellt, desto ruhiger und entspannter werde ich.
Und heute mal mit den Worten von Thorson, Heil und Segen auf all euren Wegen ?

“ Der Teu fe(h)lt im Detail „

Lieber n8wächter,
danke für das bessere Layout! Werde nächstens die Absätze deutlicher kennzeichnen, dann hast Du weniger Arbeit damit. Ich benutze übrigens bewusst die alte Rechtschreibung („rauh“ war daher richtig; „rau“ ist neue Rechtschreibung. Aber mach es wie Du meinst.) Danke an dieser Stelle jedenfalls für Deine ungeheure Arbeit.
Dir und den anderen Mitstreitern (besonders den Pessimisten unter uns): Vergesst bei allem Eifer und aller Verantwortung die Freude nicht. Wir kommen dadurch leichter zu den Ergebnissen, die wir uns wünschen. Denn ein leichtes Herz zieht ebensolches an.

Das Bild vom hässlichen Deutschen.

Hochinteressant, wenn auch leider nicht direkt zum Thema.

#Wolf
„… wenn auch leider nicht direkt zum Thema.“
Oh nein. Passt sogar wunderbar. Ernennung von Schacht zum Reichsbankpräsidenten im 17.März 1933. Entlassung 19.Januar 1939. Fast genau 6 Jahre Wartezeit.
Als die letzte Bastion in Deutschland für gewisse Kreise weg war, wurde die Kriegsmaschinerie angeworfen. Wie viel Wartezeit wir jetzt haben oder hatten, wissen wir erst, wenn alles in Trümmern liegt.

Das war allenfalls der letzte Anlass. Beschlossen war der Krieg schon lange. Schon bei Abschluß der Versailler Verträge, der bewusst alle möglichen Härten enthielt, wurde gesagt: In spätestens 20 Jahren kommt es zu einem neuen Krieg. Daher war schon weit vor 1939 der Krieg längst beschlossene Sache, es ging nur noch um den entsprechenden Anlass.
Zu diesem Zwecke hatten die Entente-Sieger u.a. den „Freistaat Danzig“ geschaffen, um einen Zankapfel zwischen Deutschland und Polen im Bedarfsfall zur Verfügung zu haben, und deswegen bekamen die Polen auch die rückhaltlose Deckung seitens des Empires. Und wir wissen ja, daß sie diese ihnen zugedachte Rolle mit Bravour gespielt haben.

Will damit sagen, daß der Ausstieg Deutschlands aus dem internationalem j*dischen Finanzsystem gewiss ein schwerwiegender Grund war, gegen das Reich vorzugehen (man tut Ähnliches heutzutage ja auch gegen andere Länder), aber weder der einzige noch der entscheidende. Denn es ging schon damals darum, die europäischen Völker, allen voran das Deutsche Volk, nicht nur zu schwächen, sondern in letzter Konsequenz vollständig zu vernichten als Voraussetzung für eine gewisse kleine, wurzellose Clique, die Weltherrschaft an sich zu reißen.
Die Feinde nacheinander schlagen, indem ihre Gegensätze geschickt ausgenutzt bzw. geschürt werden, um sie schlussendlich zur Gänze zu vernichten, war bzw. ist ihre Taktik. Heute müssen wir erkennen, daß sie ihr Ziel fast erreicht haben. Allerdings nur beinahe, denn sie haben nicht mit dem Wissen, der Vorausschau und der Tatkraft ihres entscheidenden Gegners gerechnet.
Daher: Alles läuft nach Plan.

Der Krieg war noch nicht beschlossen. Man hatte nur Vorkehrungen getroffen in Versailles für den Fall der Fälle. Nach fast genau 6-jähriger Wartezeit ab 1933, man könnte auch Beobachtungszeit sagen, trat am 19.Januar 1939 das „Alea jacta est“ ein. Die Figuren auf dem internationalen Schachbrett setzten sich in Bewegung.
Es hätte auch anders kommen können. Z.B. Pilsudski wäre nicht am 12. Mai 1935 zu Tode gekommen. Dann wäre der Zug Polen auf dem Schachbrett so nicht möglich gewesen. Pilsudski wusste übrigens Bescheid, für was man Polen ausersehen hatte.
Es ist wichtig, die Vergangenheit der jüngeren Geschichte möglichst genau zu kennen. Denn nur dann hat man jene Willenskraft, schwere Zeiten durchzustehen. Wir warten, bis das Schicksal die Entscheidung verlangt. Sein oder nicht sein.
Der sanftere Weg wurde schon lange verpasst. Das hat die Demokratie so an sich.

@ kobold
Man sollte vielleicht unterscheiden zwischen Plan und Ausführung. Es geht nicht darum, daß zu einem fixen Zeitpunkt X der Krieg angesetzt war; dem stimme ich zu. Dies hinderte jedoch die interessierten Seiten keineswegs, den Krieg in ihrem Sinne mit allen Mitteln vorzubereiten.
Entscheidend ist ja in diesem Zusammenhang nicht, was offiziell als Kriegsgründe angeführt wurde, sondern welche wahren Ziele bzw. Beweggründe hinter dem sog. 2. Weltkrieg standen. Bei der Analyse der Hintergründe wird deutlich, daß der Erste und der Zweite Weltkrieg zusammengehören. Sie wurden schon weit vor den betreffenden Ereignissen, d.h. von langer Hand anvisiert.
Geplant wurden sie in den Logen des 19. Jahrhunderts mit dem Ziel der Errichtung einer globalen Weltherrschaft nach ihren Prinzipien. Doch auch die Logen stehen in diesem Falle nicht für sich selbst, sondern gehorchen anderen Mächten, die es – auch heute noch – vorziehen, dezent im Hintergrund zu bleiben.
Die Autarkie-Bestrebungen Hitlers hätten ihnen gefährlich werden können, das ist richtig. Doch das hatte mit dem geplanten Krieg an sich nichts zu tun. Denn als diese Kriege geplant wurden, war Hitler noch nicht einmal geboren, geschweige denn Kanzler des DR. Und ob Hitler den geplanten Krieg hätte vermeiden können, ist mehr als fraglich. Es stand nie zur Debatte, ob es einen Krieg gibt, höchstens wann.
Die von Dir genannte auslösende Entscheidung (Rauswurf von Hjalmar Schacht) mag ihre Rolle als Zündsignal gespielt haben – manches deutet darauf hin –, aber das ändert nichts an dem grundsätzlichen Ziel. Die Sache mit Pilsudski ist nicht uninteressant. Er hätte immerhin Polen aus dem Spiel nehmen können. Es wäre für beide Staaten besser gewesen. Vielleicht hätten Hitler und Pilsudski zusammen den Krieg, in der Form wie wir ihn kennengelernt haben, verhindern können. Dennoch bestand diese Planung, und die Hintergrundmächte haben alles daran gesetzt, daß es zu diesem Krieg kommt.
Der Krieg war längst beschlossen. Doch hätten unvorhergesehene Ereignisse diesen eventuell verhindern können? Das ist vorstellbar, denn zwischen Plan und Ausführung besteht durchaus noch ein Unterschied.
Diese Feststellung ist insofern wichtig, weil die Hintergrundmächte zur Erreichung ihres Ziels insgesamt drei Weltkriege planten. Sie stehen kurz vor der Durchsetzung ihrer feuchten Träume. Doch ist noch nicht gewiss, ob es zu diesem Schritt kommt, und falls er erfolgt, heißt das noch nicht automatisch, daß sie gewonnen haben.
Denn nicht nur sie planen. Es existiert – wie ärgerlich! – ein potentes Gegengewicht. Allerdings glaube ich, ähnlich wie Du, daß der sanftere Weg schon lange verpasst wurde. Doch besteht angesichts der gegenwärtig überall zu spürenden Wandlungen eine gewisse Hoffnung, daß uns das Äußerste erspart bleibt.

[hierhin ausgelagert]

Hallo, Kobold,
erstmal danke für Deine ausführliche Entgegnung und die vielen aussagekräftigen Zitate – und natürlich auch den gelungenen Scherz mit Claudia Roth. Musste herzlich lachen. Ja, ich denke, wir sind uns weitgehend einig.
Klar, wenn Adolf zu Kreuze gekrochen wäre, wäre vielleicht noch ein anderes Modell denkbar gewesen. Dann hätten wir heute vielleicht hier eine BRD 3.0 oder wären so eine Art Weltpolizist in Rothschild’s Diensten wie die heutige USA geworden, mit all ihren Dekadenzerscheinungen. Das allerdings wäre mit A.H. nur schwer vorstellbar gewesen.
Diesen Aspekt halte ich daher für sehr spekulativ, obwohl es tatsächlich gewisse Versuche Jener gab, das Dritte Reich für sich einzuspannen. Aber die versuchen es ja immer mit allen Seiten gleichzeitig, das ist ja nichts Neues. Ob es uns wirklich was gebracht hätte – ich meine auf lange Sicht? Ich glaube nicht.
Auf welche Weise wir abgeschafft werden, entweder durch Krieg, Plünderung und Mord oder durch Dekadenz, sprich Selbstauslöschung oder einer Kombination von all dem, bleibt sich schließlich gleich.
Bedenkenswert die Zitate von Carl Schmitt – und zutreffend, wie ich finde.
Was unsere Hoffnung angeht, gründet sie sich einerseits auf die wachsenden Widersprüche im Lager der Feinde, andererseits auf die Existenz einer Reichsdeutschen Macht, die allerdings umstritten ist. Hoffnung schöpfe ich auch daraus, daß nach all den ungeheuren Anstrengungen und Opfern unseres Volkes – allein schon aus Gründen des energetischen kosmischen Ausgleichs – der Ausgang der Geschichte für uns noch nicht verloren ist.
Ich bin überzeugt davon, daß in unserem Volk noch mehr an Potential schlummert, als zum gegenwärtigen Zeitpunkt sichtbar ist. Da werden wir noch manche Überraschung erleben. Wir sind – wie die Berliner zu sagen pflegen – zwar schon verkauft, aber noch nicht geliefert.
In diesem Sinne mit herzlichem Gruß!

#Hallo Wolf
[Rest hierhin ausgelagert]

Lieber Kobold,
daß es auch gute Wölfe gibt, hat mir naturgemäß sehr gefallen. (lach)
Ein paar kurze Anmerkungen:
„Wenn es gegen die Deutschen geht halten die alle wieder zusammen.“ – Zweifellos! Doch wer sind die?
„Das heißt, erst müssen sich die Feinde gegenseitig an die Gurgel gehen, dann könnte die Stunde der Deutschen nahen.“ – Ein durchaus nützliches Strategem.
„An die Reichsdeutschen glaube ich nicht.“ Verweise als Einstieg in die Thematik auf Johannes Jürgenson: Das Gegenteil ist wahr, Bd. II.
„Halte dies eher für eine Finte.“ – Frage: Warum ist dann das DR immer noch Feindstaat der UNO (s. UNO-Charta Art. 8)?
„Anstatt nachzudenken was man unternehmen könnte, legt man die Hände untätig in den Schoß, hofft und wartet, daß alles ohne eigenes Zutun wieder besser wird.“ Das wäre in der Tat fatal.- Doch wer von denen, die von der Existenz der 3. Macht überzeugt sind, tut das tatsächlich?
„Ein passives Verhalten möchte man mit solchen virtuellen Behauptungen (Reichsdeutschen, Flugscheiben etc.) erreichen.“ – Sofern der Vorsatz stimmt. Nebenbei gibt es zu viele stichhaltige Beweise für UFOs. Muss aber nicht zwingend mit den RD zusammenhängen.
Die Frage des energetischen Ausgleiches ist zu komplex, um darauf in wenigen Sätzen vernünftig eingehen zu können. Es ist meine persönliche Überzeugung, und wer daran nicht glaubt, betrachtet die Welt halt durch einen anderen Filter. Die Sichtweise des energetischen Ausgleiches steht für mich nicht notwendig gegen das Prinzip des Überlebens des Tüchtigsten (survival of the fittest).
Zweifellos ist das Leben ein Kampf und durch diesen Kampf lernen wir. Doch werden wir nicht nur durch materielle, sondern auch geistige Gesetze gelenkt. Den Gesetzen ist es dabei sehr egal, ob wir an sie glauben oder nicht.
Danke für Deine Rückmeldung,
mit herzlichem Gruß

Werte TeT,
das Ehrenamt ist nicht das Problem unserer Gesellschaft, sondern die Lösung. Es ist einer der Gründe, warum unsere Gesellschaft nicht längst zusammengebrochen ist. Einfach weil sich die Menschen selbst organisiert haben. Abseits von diesem verbrecherischen Wirtschaftssystem der Ausbeutung. Das sollten wir eher verstärken, als abschaffen.
Das Problem ist die Einstellung gerade der Menschen, die vorgeben zu „helfen“. Zum einen helfen sie nicht anderen Menschen, sondern vor allem sich selbst. Der „Notleidende“ ist eher Mittel zum Zweck und es interessiert nicht, ob er wirklich notleidend ist oder nicht. Ich habe sehr oft den Satz gehört „Wenn ich diese Menschen sehe, dann weiß ich, dass es mir nicht so schlecht geht“.
Es ist ja auch interessant, dass diesen Menschen die Abschaffung der Ursachen ziemlich schnuppe ist. Zum anderen haben diese Menschen diejenigen am stärksten bekämpft und als „rechts, Nazi, ausländerfeindlich“ bezeichnet, die den Zuzug der Neuankömmlinge einzudämmen versucht haben. Dadurch war die Flüchtlingskrise erst möglich geworden.
Wir können der Essener Tafel sehr dankbar sein, weil sie etwas sichtbar gemacht hat: was unsere liebe Kanzlerin und ihr Gefolge wirklich von den Menschen in diesem Land halten.