#SOTU in der Nachbetrachtung: Inhalte, Kontroversen, Presse – das große Ganze

-

Am Abend des 5. Februar 2019 hielt der US-Präsident Donald Trump seine diesjährige Rede zur Lage der Nation (SOTU, “State of the Union“) vor dem US-Kongress (im Wortlaut übersetzt hier zu finden). Wie zu erwarten, hob er die wichtigsten Veränderungen seit dem Beginn seiner Administration hervor, bediente die üblichen Narrative und nutzte zugleich die Gelegenheit, seine politischen Gegner maßgeblich zu trollen.

Das Trauerspiel der deutschsprachigen Spottdrossellandschaft

Schaut man sich die Reaktionen der hiesigen Spottdrosseln an und vergleicht die “Berichterstattung“ mit den Inhalten der Rede, den Geschehnissen im Saal und auch den Reaktionen in Übersee, so wird unverkennbar deutlich, wessen Brot hierzulande gegessen wird.

Da macht Euronews Frau Pelosi zum “heimlichen Star des Abends“, beim Stern ist man der Ansicht, dass sie “den Zuschauern eine ausdrucksstarke Hintergrundshow“ geliefert habe, die Süddeutsche hält Donald Trumps erfolgreiche Verhandlungen mit Nord-Korea für die “größte Übertreibung“ und feiert Frau Pelosis “Macht“ zur (historisch beispiellosen) Ausladung des US-Präsidenten von der SOTU vom üblichen Termin in der letzten Januarwoche, und die Huffington Post trällert das übliche “Spalter, Hetzer, Rassist, Frauenfeind“-Narrativ.

Die Zeit ist der Ansicht, Herr Trump habe “ideenlos und geradezu gelangweilt“ gewirkt, RP-Online schlagzeilt die Aussage des Präsidenten, er werde so oder so die Mauer bauen (was in Übersee weitestgehend kaum noch bezweifelt wird) und Herr Trittin hält den Mauerbau für “irrational“. Herr Ganselmeier vom “ARD-Studio Washington“ ist der Ansicht: “auch mit einer halbwegs gelungenen Sonntagsrede kann Trump das in zwei Jahren verspielte Vertrauen nicht einfach wiederherstellen“ und der Spiegel feiert, Nancy Pelosi habe das “’F*ck-you-Klatschen‘ erfunden“.

Ansonsten beschränkt sich der Spottdrosselschwarm auf den “weißen Block gegen Donald Trump“ [zeit.de], welcher den Präsidenten “umzingelt“ [zdf.de] und “ein Zeichen für den Feminismus gesetzt“ habe [ze.tt] und weiß trug, damit “der Präsident sie gut sehen konnte“ [br.de] und ihm natürlich so “die Schau [gestohlen]“ habe [zeit.de].

Folglich hat Herr Trump also keine Ideen, langweilt sich und sein Publikum, weshalb Frau Pelosi der wahre “Star“ des Abends war, dies zusammen mit ihren feministischen, weiß gekleideten Erst-Kongresslerinnen. Der Präsident will darüber hinaus seinen sturen Kopf durchsetzen und eine vollkommen überflüssige und unzeitgemäße Mauer an der Südgrenze seines Landes bauen und hatte ansonsten nicht viel zu sagen. Narrativ fertig.

Nun, zumindest bei der Tagesschau findet sich eine halbwegs objektive Zusammenfassung der Rede und der WDR weist einerseits im Titel darauf hin, dass Donald Trump für Ende Februar ein Treffen mit Kim Jong-un angekündigt hat und wundert sich andererseits darüber, dass er sogar die “Demokratinnen“ dazu gebracht habe, ihm “zuzujubeln“.

Zusammenfassend darf getrost festgestellt werden, dass sich am betreuten Denken für den hiesigen Sprachraum bisher wenig bis gar nichts geändert hat. Insbesondere bei jenen “Nachrichten“-Erstellern, welche eigene Leute vor Ort in den USA haben, offenbart sich entweder eine unübersehbar fremdgesteuerte Darstellung der Ereignisse in Übersee, ein völliges Versagen bei der Wahrnehmung der dortigen Stimmung und des Geschehens, oder schlichtweg die Fehlbesetzung als Korrespondent … vermutlich jedoch alles zusammen.

Die möglicherweise wichtigste SOTU-Rede seit Beginn dieser Einrichtung

Die jährliche SOTU vergangener Präsidenten fand bei den hiesigen Denkvorgebern kaum bis wenig Beachtung, lief doch ohnehin alles vorschriftsmäßig und erwartungsgemäß. In der Prä-Trump-Ära waren diese jährlichen Vorträge vor dem Kongress eher langweilig und die jeweiligen Präsidenten boten kaum Angriffsfläche für die Spottdrosseln.

Seit dem Amtsantritt Donald Trumps hat sich dies maßgeblich verändert, denn mit ihm hat eine im Politzirkus bisher noch nie dagewesene Figur das Spielfeld betreten: ein Unternehmer, ein “Macher“ – und kein weiterer Politschwätzer, welcher keins seiner im Wahlkampf abgegebenen Versprechen einzuhalten gedenkt.

Diese Veränderung scheint die “Feinde des Volkes“, wie Herr Trump die Leitstrommedien treffend bezeichnet, vor eine unlösbare Aufgabe gestellt zu haben. In der Annahme, man sei nach wie vor Herr der Lage und in selbiger das Denken der Menschen zu steuern, offenbart sich die enorme Schwerfälligkeit sowie die Unfähigkeit zur Anpassung der Konzernmedien an neue Gegebenheiten.

Der “Privatjournalismus“ läuft den Spottdrosseln nachhaltig den Rang ab und der US-Präsident fördert dies mit fortwährenden Angriffen gegen die immer unverfrorener lügenden Konzernmedien. Soziale Medien sind inzwischen die nachweislich bessere und vor allem schnellere Quelle für relevante Meldungen und den seit eh und je kuschelig eingebetteten Spottdrosselreportern fällt es zunehmend schwer, festen Halt in ihrem Bällebad zu finden.

Die SOTU

Nüchtern betrachtet hat der US-Präsident bei seiner Rede zur Lage der Nation gegenüber “seinem Volk“ ein beeindruckendes Schauspiel abgeliefert. Seine Administration ist seit zwei Jahren im Amt und hat maßgebliche Veränderungen herbeigeführt, sowohl innen- wie auch außenpolitisch. Und dies unter dem ständigen Trommelfeuer der vornehmlich linksgerichteten US-Spottdrosseln, welche kaum einen der objektiven Erfolge gebührend einzuordnen gedachte.

Nach der langen, doch unvollständigen Auflistung der umgesetzten Veränderungen, wurde der politische Gegner, also die Demokraten, nicht nur bilderbuchmäßig vorgeführt, sondern es ging sogar so weit, dass der “Troll der Trolle“ die weißgekleideten, feministischen Neu-Demokratinnen tatsächlich dazu gebracht hat, in ausgiebigem Jubel auszubrechen und “USA, USA“ zu skandieren – unglaublich, unerwartet und unbezahlbar!

Abgesehen davon, dass “der weiße Block“ sich ausgiebig selbst gefeiert hat, zeigten die Damen keine nennenswerte Begeisterung für in der Rede dargelegte Tatsachen:

  • historisch hohe Beschäftigungsquoten, wie das Allzeit-Arbeitslosentief bei Schwarzen, Hispanics, Asiaten (der Jubel hing mit der ebenfalls beispiellosen Frauenbeschäftigungsquote zusammen),
  • die spürbaren Steuerentlastungen für den Mittelstand und den kleinen Mann,
  • die Kritik an Abtreibungen bis kurz vor der Geburt,
  • der lebensgefährliche Einsatz der Grenzschützer
  • eine Reform der Strafmaßrechtsprechung für kleine und mittelschwere Delikte
  • usw.

Den US-Zuschauern war dies indes nicht entgangen, wie auch das bisweilen seltsam anmutende Verhalten der hinter Donald Trump sitzenden Frau Pelosi. Demokratische Selbstdiskreditierung in Reinform, wie die zeitnah veröffentlichten Umfrageergebnisse veranschaulichten.

Die Rede wurde von 46,8 Millionen Amerikanern über die Fernsehanstalten verfolgt. Wie viele sich über das Netz eingeschaltet haben, ist unbekannt, doch es dürften ebenfalls mehrere Millionen gewesen sein.

Einer CBS-Umfrage zufolge hatte die Rede eine inhaltliche Zustimmung von 76 % (43 % der Befragten waren Republikaner, 24 % Demokraten und 30 % “Unabhängige“, der Rest unbenannt). Weitere Daten dürften erstaunen:

  • satte 30 % der befragten Demokraten stimmten der Rede inhaltlich zu
  • 56 % der Befragten gingen davon aus, dass die Rede das Land einen werde
  • 63 % glaubten, dass der theatralische Konflikt zwischen Donald Trump und Nancy Pelosi keine Änderung sehen werde (!)
  • 74 % befürworteten die vom Präsidenten in der Rede präsentierten Vorschläge zur Immigration und
  • 71 % schätzten die Situation an der Südgrenze als Krise ein

Glaubt man diesen Zahlen, so war die SOTU für Donald Trump ein unglaublicher Erfolg, da er nicht nur bei großen Teilen des Mittelfelds punkten konnte, sondern auch erstaunlich große Teile der Demokraten dazu gebracht hat, ihrer Partei inhaltlich den Rücken zu kehren. (Den hiesigen Spottdrosseln war dies übrigens keine Meldung wert …)

Spezielle Gäste des Präsidenten

Die Auswahl einiger Gäste des Präsidenten hat im hiesigen Kommentarforum zu einigen erwartbar kritischen Wortmeldungen geführt. So lag ein Schwerpunkt der Rede auf dem sich dieses Jahr zum 75. Mal jährenden Einfall alliierter Truppen in der Normandie, samt der Verherrlichung des “großartigen“ US-Militärs. Ein US-Veteran war zugegen, wie auch ein “aus Dachau befreiter“ Mann.

Für einen geneigten Beobachter, welcher weite Teile des recherchierbaren Erkenntnisstandes sein eigen nennt, musste die Aufrechterhaltung der mit diesen Gästen verbundenen Narrative zwangsläufig auf Ablehnung stoßen. Dennoch ist es wichtig, hier den Blick auf das große Ganze im Auge zu behalten, wie es auch wichtig ist, seinen ureigenen pawlow‘schen Reflex als solchen zu erkennen und entsprechend einzuordnen.

Donald Trump wurde von einigen seit seiner Wahl zum US-Präsidenten als möglicher Heilsbringer für die Welt und insbesondere für Deutschland gesehen. Die damit verbundene Erwartungshaltung hat selbstverständlich Folgen in Bezug auf die Einschätzung der auf der Theaterbühne zu beobachtenden Ereignisse.

Allerdings ist es wichtig, sich klar vor Augen zu führen, dass Donald Trump der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist und er hat vor und während seiner Amtszeit hinreichend oft betont, dass das “amerikanische Volk“ für ihn “zuerst“ kommt. Dieser Mann spielt eine Rolle. Es ist die Rolle des US-Präsidenten auf der Bühne des Illusionstheaters.

Ein Blick auf die Theaterbühne und auf die Zuschauerränge

Auch wenn die Besetzung der Rolle dem Anschein nach unplanmäßig erfolgte, so ist es selbstverständlich seine vordergründigste Aufgabe, sich um die USA zu kümmern. Genau dies tut er und dies beinhaltet auch, den “Stolz auf die Nation“ aufrechtzuerhalten oder verlorenen Stolz wiederherzustellen. Und hierzu ist jedes Mittel recht, denn die Welt befindet sich unverändert im Krieg. Dieser wird seit einigen Jahrzehnten nur nicht mehr flächendeckend und offen geführt.

Neben Akteuren, wie Herrn Xi, Herrn Putin, Herrn Abe, Frau May, Herrn Macron und ja, auch Frau Merkel, spielt Donald Trump die vordergründig wichtigste Rolle der vorgenannten Persönlichkeiten öffentlichen Lebens. Denn er repräsentiert den obersten Vertreter “der freien Welt“ und des “Friedenstifters“ und “Weltpolizisten“ USA. All dies ist Teil eines altbekannten Narrativs, welches jedoch inzwischen dicke Risse in seiner Fassade hat und die Flickschusterei der Gegenseite versagt sichtbar bei der Wiederherstellung der begehrten Stabilität.

Die Öffentlichkeit befindet sich in ihrer Trägheit und Faulheit sowie aufgrund der unverändert recht erfolgreichen Ablenkung von wirklich wichtigen Themen in weiten Teilen noch in einem Zustand allgemeinen Unwissens. Wenn in diesem Umfeld der sprichwörtliche “Stecker“ gezogen wird und beispielsweise die Wahrheit über die Funktionsweise des Geldsystems, die korrupten Elitestrukturen und deren Machenschaften oder die Geschichte verkündet wird, ist damit zu rechnen, dass dies überwiegende Ablehnung zur Folge haben wird.

Wir haben es mit einer Fehlentwicklung zu tun, welche mindestens 200 Jahre alt ist und die heutigen Strukturen maßgeblich geprägt hat und ebenso wurde die Wahrnehmung der heutigen “Welt“ geprägt. Folglich muss sich der geneigte Beobachter zwangsläufig die Frage stellen, was bei einem plötzlichen Abriss geschehen würde und wie viele Opfer dabei zu beklagen wären.

Die “Alte Garde“

Die Macht der “Alten Garde“ dürfte inzwischen gebrochen sein. Eine anmaßende Aussage? Nun, vielleicht, doch kann das Geschehen und Nicht-Geschehen der vergangenen zwei bis drei Jahre als Hinweis dafür hergenommen werden.

Seit Jahren wird vor einem Zusammenbruch der Systemstrukturen gewarnt. Konzentrierten sich diese Thesen zunächst auf Weissagungen zum Jahrtausendwechsel und zum Jahr 2012, wurde zugleich immer klarer, dass das Weltfinanzsystem als Auslöser festzumachen sein dürfte.

Seitdem wurde nicht nur die westliche Gesellschaft fortgesetzt ihrer Wurzeln beraubt, sondern die Zersplitterung geschieht weltweit. Mit dem gesunden Verstand kaum noch nachzuvollziehende Agenden wurden angestoßen und laufen mittlerweile zur Höchstform auf. Die Keile, welche in ganze Völker getrieben wurden und werden, haben nachhaltige Schäden angerichtet.

Doch weder wurde das Finanzsystem neu gestartet, noch haben die unzähligen Repressalien zum Ausbruch maßgeblicher Aufstände geführt (von dem kaum offiziell berichteten Geschehen in Frankreich einmal abgesehen). Stattdessen hat sich über die vergangenen zwei bis drei Jahre eine neue Qualität herausgebildet, welche vordergründig durch die weltweite Vernetzung über das Internet und die dort stark genutzten Sozialen Medien in Gang gesetzt wurde. Viele Menschen haben unlängst erkannt, wie ausgesprochen korrupt führende Teile der Gesellschaft sind und zu welchen Maßnahmen gegriffen wird, um den eigenen Machterhalt zu gewährleisten.

Die “Wahrheitsbewegung“ ist über alle Maßen zu einem Problem geworden und nimmt weiterhin täglich an Fahrt auf. Immer mehr Menschen werden wach und reiben sich verwundert die Augen, nachdem sie die Hinterlassenschaften ihres plötzlich auftretenden Reflux bereinigt haben, und stellen sich dann der traurigen Erkenntnis, dass sie ihr Leben lang belogen und betrogen worden sind (wie auch ihre Vorfahren).

Für die “Alte Garde“ ist diese Entwicklung vollkommen kontraproduktiv, denn hier werden Geschehnisse und Akteure ins Licht gerissen, denen diese Form der Beleuchtung keinesfalls gefallen kann. Und doch läuft “das System“ immer noch, ein Abriss oder Neustart hat sich nach wie vor nicht ereignet. Warum?

Die einfachste Erklärung lautet: Den betreffenden Akteuren fehlen die Mittel oder Möglichkeiten zum Abriss oder Neustart. Doch auch die “um-die-Ecke“-Erklärung, dass es sich hierbei nur um ein weiteres, listiges Spiel zur Verwirrung, Ablenkung und zum Einfangen der Wahrheitsuchenden handelt, darf und sollte in Betracht gezogen werden.

Viele Ebenen im Kaninchenbau sind inzwischen ausgeleuchtet und wer sie einsehen möchte, benötigt nur einen Rechner und ein wenig Verstand. Tatsache ist jedoch, dass auch die unzähligen nach Wahrheit strebenden Menschen keine wahre Vorstellung davon haben, wie tief der Kaninchenbau wirklich ist.

Und so besteht die Gefahr, dass Beobachtungen innerhalb der Gemengelage zu voreiligen Schlussfolgerungen führen, diese jeweils angepasst an das individuelle Weltbild und das vermeintliche Verständnis der Weltbühne samt der hinter den Kulissen ablaufenden Geschehnisse. Folglich ist hier zur Vorsicht zu mahnen.

Ge-schicht-e

Eine Schicht über der nächsten ergibt ein Geschichte. Das Abtragen der einzelnen Schichten läuft und der vermutlich stärkste Anstoß hierzu begann im Herbst 2017, als “Q“ auf der Bildfläche auftauchte. Ob es jemals zur vollständigen öffentlichen Aufdeckung aller Schichten kommen wird, ist fraglich, denn was sich offenbaren könnte, mag erheblichen Widerspruch auslösen. Dennoch bleibt festzustellen, dass die Wahl stets die eigene ist und es düstere Kammern im Kaninchenbau gibt, in welche nur einige sich hineinzuschauen trauen.

“Transparenz ist der einzige Weg voran“

Abschließend die Übersetzung eines jüngeren Eintrags von “Q“ (Nr. 2682), welcher zwar grundsätzlich engen Bezug zum Geschehen in Übersee hat, jedoch auch übergreifend gelesen und verstanden werden kann und sollte:

Wie repariert man etwas, von dem bekannt ist, dass es kaputt (korrupt) ist?
Muss man zunächst jene entfernen, welche verantwortlich sind?
Denke FBI/DOJ ‚Abgangs’liste.
Wie stellt man das Bild (öffentliches Vertrauen) der meisten unserer angesehenen ‚Strafverfolgungs’institutionen wieder her?
Indem man Leute zur Verantwortung zieht?
Gleiches Recht vor dem Gesetz?
Die Schlacht beginnt (wie heute gesehen) mit der öffentlichen Meinung.
Der Kampf darum, öffentliche Zustimmung zu gewinnen.
Der Kampf darum, das Narrativ zu kontrollieren.
Wie kontrollieren die Demokraten das Narrativ?
1) Fake News-Medien treiben das vorgefertigte Narrativ an (tägliche Aktualisierungen um 4 Uhr morgens)
2) Ẃiederholungen des vorgefertigten Narrativs durch Fakewood [» gemeint ist Hollywood]
3) Ein Schwall aus den Sozialen Medien fördert das vorgefertigte Narrativ + Zensur/Blockade/Verbannung von Herausforderern dieses Narrativs
Bieten sie Beweise an, um ihre Schlussfolgerungen zu stützen?
POTUS/Russland-Narrativ – Beweise?
Keine.
POTUS/Rassist-Narrativ – Beweise?
Keine.
POTUS … (man kann dieses Spiel den ganzen Tag spielen)
Keine.
Worauf verlassen die sich?
Wie viele Experimente wurden durch die C_A in Bezug auf Gedankenkontrolle durchgeführt?
Psychologisches Einmaleins: Wenn Du etwas immer und immer wieder bei verschiedenen (vermeintlich glaubwürdigen) Nachrichtenagenturen, von gewählten Offiziellen, Schauspielern/Schauspielerinnen, in Dokumentationen im Fernsehen, Spielfilmen, Internet, Sozialen Medien, in der ausländischen Presse usw. hörst und siehst und alle dasselbe Narrativ/dieselben Schlussfolgerungen vorantreiben … was geschieht?
Wandeln sich unbelegte Behauptungen in den Köpfen vieler zu Tatsachen?
Verlassen die sich auf die Tatsache, dass mit der Arbeit, der Familie, dem alltäglichen Stress usw. die typische Person nicht genügend Zeit am Tag hat, um Themen selbst nachzuforschen und folglich in die Echokammer projizierte Narrative geglaubt werden, ohne dass es nötig ist, neben einer Meinung auch Fakten oder Substanz anzubieten?
Warum bemühen die sich so sehr darum, Euch nach Rasse, Geschlecht, gesellschaftlichem Stand, … zu trennen?
Bemerkt Ihr eine Zunahme hierbei über die vergangenen zwei Jahre?
Seid Ihr stärker zusammen/vereint oder getrennt?
Wenn Ihr es wagt, deren Narrativ herauszufordern, werdet Ihr von der Gesellschaft als Bedrohung/Verschwörungstheoretiker usw. ausgestoßen (verbannt)?
Werdet Ihr von Euren eigenen Familienmitgliedern ausgestoßen?
“Gespalten“
“Gruppendenken“
Die wollen nicht, dass Ihr selbst denkt.
Eine freidenkende, logische Person, welche Schlussfolgerungen aufgrund von Fakten zieht, ist, einfach gesagt, eine Bedrohung von deren Kontrolle/Machtumklammerung.
Die kümmern sich ausschließlich um Kontrolle (also Macht).
Mit Kontrolle geht persönliche Bereicherung einher.
Die wollen Euch arm und in Abhängigkeit von Regierungsunterstützung halten.
Je größer die Regierung ist, umso mehr Kontrolle haben die, über umso mehr Macht verfügen die.
Wenn Ihr in Not seid, seid Ihr schwach.
Wenn Ihr schwach seid, seid Ihr nicht stark.
Wenn Ihr nicht stark seid, wehrt Ihr Euch nicht.
Dies ist so real, wie es nur werden kann.
Die hätten niemals gedacht, dass sie [Hillary Clinton] verlieren würde.
Warum? Siehe oben bezüglich Kontrolle.
Transparenz ist der einzige Weg voran.
Transparenz ist der einzige Weg, der Öffentlichkeit zu beweisen, dass alles, was Euch als Wahrheit verkauft wurde, nichts weiter als ein verlogenes Narrativ war, welches erschaffen wurde, um Euch, das Volk, machtlos zu halten und die in Kontrolle (also Macht) aufrechtzuerhalten.
Die einzige Aufgabe der Fake News (des Propagandaarms der demokratischen Maschinerie) ist es, zu verhindern, dass die Wahrheit jemals den Massen zugänglich wird.
Masseninfiltration (überall).
Transparenz ist der einzige Weg voran in Bezug auf die öffentliche Meinung.
Strafverfolgung ist der einzige Weg voran in Bezug auf die Sicherung und Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit.
Strafverfolgung und Transparenz sind die einzigen Wege zur Rettung unserer Lebensart.
Q

Alles läuft nach Plan …

Der Nachtwächter

***


Alle Rechte der auf N8Waechter.net verwendeten externen Inhalte liegen grundsätzlich bei den Verfassern der Originale.


Aufrichtigen Dank an alle Unterstützer dieser Netzseite!

Sie möchten den Nachtwächter auch unterstützen?

Hier einige Worte zu der Frage: „Wie?“



Schließen Sie sich über 3.000 Abonnenten an!

Bleiben Sie über neue Beiträge auf dieser Netzseite auf Twitter oder per ePost-Abonnement auf dem Laufenden und teilen Sie neue Beiträge mit Familie, Freunden und Bekannten!



Bitte überprüfen Sie im Anschluss Ihren Posteingang und bestätigen Sie das Abonnement, dann werden Sie über jeden neuen Beitrag per ePost in Kenntnis gesetzt.




Der Nachtwächter ist offizieller Werbepartner des Kopp-Verlags.

>>> zum Kopp-Verlag <<<


Heilprodukte beim Kopp-Verlag:

+ + + Bio-Kokosöl + + + DMSO + + + MSM Kapseln + + + MMS Tropfen + + +

+ + + Kolloidales Silber + + + Kolloidales Gold + + +

und vieles mehr …


+ + + Sauberes Trinkwasser + + +

Viele Krankheiten und überschnelle Alterung der Haut und des Körpers insgesamt haben ihre Ursache in ungesundem Wasser. Ein negatives Redoxpotential wird von internationalen Experten als wichtiges Qualitätsmerkmal von gesundem Trink- wasser bezeichnet. Machen Sie aus Leitungswasser basisches Aktivwasser mit negativem Redoxpotential; frisches, gesundes und wohlschmeckendes gefiltertes Wasser ohne Chlor, Schwer- metalle und Medikamentenrückstände. Machen Sie innerhalb von 2 Minuten aus normalem Leitungswasser gesundes Trinkwasser.


+ + + Medizinskandale! + + +

Es ist längst kein Geheimnis mehr, dass die erfolgreichsten Therapien aus kommerziellen Gründen schlicht verschwiegen werden, seitdem die mächtige Lobby sämtliche Krankheiten zum Politikum erklärt hat. Unsere Bücher der Reihe Medizinskandale offerieren Ihnen ein exklusives, pharmaunabhängiges Insider-Wissen aus der Alternativmedizin in Form äußerst erfolgreicher, leider verheimlichter, sabotierter und nicht selten denunzierter Studien und Therapien!

>>> mehr Informationen <<<


+ + + Poweraffirmationen + + +

Programmieren Sie Ihr Unterbewusstsein mit positiven Glaubenssätzen neu löschen Sie einschränkende Glaubenssätze und Verhaltensmuster. Machen Sie Ihr Selbstbewusstsein zum besten, was Sie je hatten und helfen Sie Ihrem Glück nach!


 

Aufrichtigen Dank an alle Unterstützer und Förderer dieser Netzseite!

Unterstütze den Nachtwächter

Werde ein Förderer des Nachtwächters

125 KOMMENTARE

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
125 Kommentare
Älteste
Neueste Meiste Bewertungen
Inline-Rückmeldungen
Alle Kommentare anzeigen
Freiheitsbegehrer
Freiheitsbegehrer
11. Feb. 2019 17:51

Ich bin begeistert von Deiner Darstellung der SOTU! Danke!

Dass manchem die „Befreiung“ aufgestoßen ist, kann ich nachvollziehen. Ich möchte aber aus meiner Sicht darauf hinweisen, dass Donald Trump sich nicht im luftleeren Raum bewegt. Noch ist Syrien nicht endgültig bereinigt, noch bestehen Probleme mit dem Iran, eng verküpft mit der Soros-Kabalen-Zentrale Europa mit Hauptquartier in Berlin.

Die Welt ist ein Irrenhaus und die Zentrale ist in Berlin. Ich meine mich an einen früheren Faschingsschlager zu erinnern, in dem es sinngemäß hieß:

„Du musst nach Berlin, da wo die Verrückten sind, da musst Du hin …“ (mindestens 50 Jahre alt, wenn nicht noch älter)

Es sind also schon noch einige Punkte auf der Liste abzuarbeiten, ehe er sich dem weltweiten Kernproblem zuwenden kann.

Ich habe begonnen, den „Streit um Zion“ zu lesen. Der Inhalt ist meines Erachtens dermaßen schrecklich, dass ich immer nur ein einziges Kapitel lesen kann und dann wieder eine mehrtägige Pause brauche.

m
m
11. Feb. 2019 19:39
Antwort an  Freiheitsbegehrer
Lena
Lena
11. Feb. 2019 18:13

Danke Dir von Herzen, lieber Nachtwaechter!

Ich warte auf das „BOOM BOOM BOOM BOOM“ ganz sehnsüchtig.

Heil und Segen!
Lena

Che
Che
11. Feb. 2019 18:18

Mir fällt auf, dass die Amis sich für ihre Meme des öfteren der nordischen Sagenwelt zu bedienen scheinen, wie z. B. Thors Hammer etc. Aktuelles Beispiel:

Bilddatei [8ch.net]

Auch lustig:

Bilddatei [8ch.net]

Peter Werner
Peter Werner
11. Feb. 2019 18:21

Sehr gute Analyse. Auch viele Anons haben nicht verstanden, daß diese Rede für die einfachen Amerikaner war. Und sie war ein voller Erfolg. Die Taktik von Trump und seinen Leuten geht auf.

Heil und Segen

Sonnenschein
Sonnenschein
11. Feb. 2019 18:28

Werter N8wächter,

danke!

Sonnige Grüße

Gabriele
Gabriele
11. Feb. 2019 18:50

Zu den 21 Tagen:

Die NO CAVE (unbeugsam) Strategie: Wie Trump Nancy, Chuck und den Deep State ausspielte – SerialBrain2 [qlobal-change.blogspot.com]

Ganz spannend, eine schiefe Krawatte und eine verrutschte Halskette:

Trump’s SOTU Rede: eine erstaunliche Rede, eine Halskette und ein Geheimnis in Sicht – SerialBrain2 [qlobal-change.blogspot.com]

Missie Mabel
Missie Mabel
11. Feb. 2019 23:25
Antwort an  Gabriele

Werte Gabriele,

die „NO CAVE Strategie“ zeigt, wie nahe einige Kommentatoren hier dran waren, mit der Attentatsvermutung durch den Tiefen Staat. Unfassbar, was das für Mistviecher sind, die Nancy, der Chuck, der Adam und, und, und … Da sieht man dann die SOTU-Rede gleich in einem anderen Licht.

Werter Nachtwächter,

danke für die tolle Analyse und hier noch etwas:

Elizabeth Warren, von DT immer als Pocahontas (die verspielte Indianerprinzessin) geneckt, könnte das eine (eingeheiratete) Payseur sein? Warren Beatty, eigentlich Henry Warren, soll ja auch aus der Sippe stammen …

Weiter so und Gott mit uns
Missie

Annegret Briesemeister
Annegret Briesemeister
11. Feb. 2019 19:16

Werter N8wächter,

ich danke dir für deine ausführliche Betrachtung der Ereignisse und damit einhergehend das Abbilden der Zusammenhänge.

Werter Freiheitsbegehrer,

Da gab es 1948 mal ein Lied:

„Wir sind die Eingeborenen von Trizonesien“

Mit diesen Zeilen lässt sich auch einiges erkennen:

„Ein kleines Häuflein Diplomaten macht heut‘ die große Politik.
Sie schaffen Zonen, ändern Staaten und was ist hier mit uns im Augenblick?“
(ein Lied aus dem Kölner Karneval von Karl Berbuer)

Heil und Segen
Annegret

Thorson
Thorson
11. Feb. 2019 19:51

Herzlichen Dank, werter N8wächter.

Eine kleine Geschichte ergänzend, die sich vor wenigen Tagen ereignet hat:

Beim Hören eines YT-Beitrages fiel mir auf, dass ein Negativbeispiel mit einer deutschen Person aus dem 2. WK herangezogen wurde. Es ging hier um Propaganda. Ich schrieb daraufhin den YT-Kanalbetreiber aus den VSA direkt an. Dieser spezielle Kanal, „Headlines With A Voice“ bringt häufig sehr gute Analysen, nimmt kein Blatt vorm Mund. Ich wies daraufhin, dass nahezu alle Hinweise zum und besonders beim zitieren von Ereignissen aus dem 2. WK dann Fehlerhaft sind, wenn man sich aus dem Spottdrosselmedium-„Wissen“ bedient. Unsere Schulen, Universitäten, usw. sind voll vergiftet und weit entfernt von der Wahrheit.

Die Wahrheit ist aber auf dem Weg an die Oberfläche und wird uns allen den Boden unter den Füßen wegziehen.

Ungefähr 1,5 Stunden später bekam ich in etwa folgende Antwort:

„Ich kenne die Wahrheit darüber, was passiert ist. Leider hat das Teilen dieser Wahrheit viele Menschen hinter Gitter gebracht. Der Leuchter-Bericht, was mit dem großen Wissenschaftler Germar Rudolf, David Irvings Werk geschah, bevor sie ihn bedrohten, und er widerrief, Ernst Zundel, und der Franzose Robert Faurisson. All diese Männer und ihre Arbeit, mit denen bin ich vertraut. Jeder muss die Wahrheit auf seine Weise finden.“

Fazit:

Es gibt eine schweigende „Gruppe“, welche aus Angst und Vernunft jetzt noch nicht die volle Wahrheit berichtet. Es wäre für einige Betreiber kontraproduktiv, wenn sie dann doch aus dem Verkehr gezogen werden und in dem Fall überhaupt keinen Mehrwert für den Aufwachprozeß bieten. Wir sollten uns zurückhalten, weiter beobachten und nicht jedes Wort sofort mit unserem Kenntnisstand auf die Goldwaage legen. Jeder verfolgt seine Strategie und dient dennoch dem großen Ganzen.

Heil und Segen
auf all unseren Wegen
Thorson

Annegret Briesemeister
Annegret Briesemeister
11. Feb. 2019 20:22
Antwort an  Thorson

Lieber Thorson,

und heute bist du mein „Reiner“. ?

Immer wieder spricht man davon, nicht alles im übertragenen Sinn auf die Goldwaage zu legen. Gestern, in einem sehr tiefsinnigen Gespräch, kam auch das zur Sprache. Und ich stellte fest, daß ich die Goldwaage möchte, denn Gold steht für Bewusstsein und es ist keine wirkliche Wahrheitsfindung, wenn ich die Wahrheit an bestimmten Stellen auslasse, um meine eigenen Ziele zu verfolgen. Oder wenn ich nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen soll, bedeutet dies, daß ich nicht sorgsam darüber nachdenke, mit welchen Worten ich euch anspreche? Das würde euch nicht gefallen und mir auch nicht.

Ein weiterer Gedanke: Italien überlegt sein Gold zu verkaufen. Verkauft es damit sein Bewusstsein?

Man spricht in der Politik von „geltenden“ Gesetzen und nicht von „gültigen“. Mir kam der Gedanke:
Geltend = Geld = durch nichts gedeckt = wertlos.
Gültig = gülden = Gold = Bewusstsein = Wahrheit.

Heil und Segen
Annegret

Lena
Lena
11. Feb. 2019 21:50
Antwort an  Thorson

Lieber Thorson! / # 10

Auch Dir großen Dank, da sind wir – jedenfalls scheint es so – doch viel mehr als angenommen. Ach, tut das gut!

Heil und Segen!
Lena

Thorson
Thorson
12. Feb. 2019 7:08
Antwort an  Thorson

Oder wenn ich nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen soll, bedeutet dies, daß ich nicht sorgsam darüber nachdenke, mit welchen Worten ich euch anspreche?

Liebe Annegret (#10.1),

ja der Reiner ist ganz schön umtriebig, nehmen seine „Auftritte“ doch rasant zu. 🙂

In der Tat, das sehe ich auch so. Ich schweige lieber, bevor ich bewußt eine Un-wahrheit äußere. Dafür muß ich jedoch die Wahrheit kennen und zusätzlich in die Verlegenheit geraten, eine falsche Aussage tätigen müssen.

Sollte jemand bewußt eine Täuschung vornehmen, eine Un-wahrheit aussprechen, dann vielleicht aus dem Beweggrund, in diesem verlogenen Spiel der Illusion weiterhin unentdeckt zu bleiben. Dann nämlich könnte man von innen heraus mit der Zersetzung fortführen. Manchmal sind wir zu lieb und akzeptieren die Spielregeln dieses Systems, die vom System selbst jedoch kontinuierlich zum eigenen Vorteil geändert werden.

Jeder wird für sich allein einen Weg finden, diesem Spiel seinen Stempel aufzudrücken und an irgendeinem „Stuhlbein“ zu sägen. Mit welchen Möglichkeiten und welchen Mitteln, das bleibt jedem selbst überlassen, Hauptsache, er/sie kann noch in den Spiegel schauen. Für mich ist das kein Freibrief, ich nehme eine solche Vorgehensweise nur zur Kenntnis. Ich selber schweige dann lieber, was nicht zwingend immer der richtige Weg sein muß.

Unser Zeitpunkt, die volle Wahrheit auch offen auszusprechen, kommt noch. Wenn ich das jetzt in meinem Arbeitsumfeld machen würde, wäre ich schnell isoliert und wäre später keine Hilfe für die anderen, da absolut kein Vertrauen mehr da ist. Damit ist niemandem geholfen.

Heil und Segen
auf all unseren Weggen
Thorson

Sepp Frecher
Sepp Frecher
12. Feb. 2019 9:23
Antwort an  Thorson

„Geltend = Geld = durch nichts gedeckt = wertlos.
Gültig = gülden = Gold = Bewusstsein = Wahrheit.“

Ein sehr schöner Hinweis, danke Dir Annegret.

Ekstroem
12. Feb. 2019 13:33
Antwort an  Thorson

Geschätzter Thorson,

danke für den meiner Ansicht nach wichtigen Kommentar.

Wie nähern wir uns der Wahrheit? Wie geben wir Wahrheiten weiter? Ein lebenslanger Lernprozess.

Auch ich habe die Erfahrung gemacht, dass bei den Wahrheitsbewegten der VSA – es gibt viele Ausnahmen, wie beispielsweise David Duke oder Kevin McDonnald – die 12 Jahre so etwas wie ein blinder Fleck sind. „Nazis“, da gibt es die wildesten Geschichten, selbst von ansonsten selbständig Denkenden.

David Wilcock, den ich schätze, sagt, dass er nie Schlechtes über jemanden aus der Wahrheitsbewegung sagt. Auch nicht über die, die als Trolle angegriffen werden. Ein bedenkenswerter Ansatz. Toleranz und gleichzeitig Wachsamkeit, Pragmatismus.

So ähnlich wie du es in deinen beiden Sätzen ausdrückst, versuche ich auch zu praktizieren:

Wir sollten uns zurückhalten, weiter beobachten und nicht jedes Wort sofort mit unserem Kenntnisstand auf die Goldwaage legen. Jeder verfolgt seine Strategie und dient dennoch dem großen Ganzen.

Kruxdie
11. Feb. 2019 19:55

„…historisch niedrige Beschäftigungsquoten, wie das Allzeit-Arbeitslosentief bei Schwarzen, Hispanics, Asiaten (der Jubel hing mit der ebenfalls beispiellosen Frauenbeschäftigungsquote zusammen),

Da sind wohl „historisch hohe Beschäftigungsquoten“ gemeint.

Heil und Segen!
Kruxdie

Kruxdie
13. Feb. 2019 0:36
Antwort an  Kruxdie

Bitte, gerne. Sowas passiert mal, nicht schlimm. Zudem verzeihbar bei der guten Arbeit, die Du hier machst.

Heil und Segen!

Kruxdie

Konnikur
Konnikur
11. Feb. 2019 20:02

Werter Nachtwächter,

falls der Verweis noch nicht eingestellt wurde, die Krawatte und das Halsband bei der Rede von Potus finden sich hier:

SerialBrain2 – Trump’s SOTU Address: an amazing speech, a necklace and a secret in plain sight. [YT]

Heil und Segen

Rabe
Rabe
11. Feb. 2019 20:38
Antwort an  Konnikur

Werter Konnikur, werter N8Waechter,

wirklich ein interessanter Beitrag auf Global Change. Besonders auch der Teil mit China. Würde ja alles sehr gut dazu passen, dass die J*den die Chinesen in der Volksrepublik China als nächstes großes Wirtsvolk ausersehen haben. Das würde zumindest sehr, sehr viel Sinn ergeben, betrachtet man all die Entwicklungen auf allen Ebenen dort.

Aber das wird sich wohl nicht mehr bezahlt machen.

H u S
Rabe

Annegret Briesemeister
Annegret Briesemeister
12. Feb. 2019 10:29
Antwort an  Konnikur

Zu 12.2: Werter Rabe,

dazu passt ebenfalls die Erklärung des Vatikans und deren sichtbare Bemühungen, das „Christentum“ auf den gesamten asiatischen Kontinent zu etablieren. Wie man beobachten kann, durchaus mit Erfolg. Ob sich dieser aus wahrer Überzeugung oder doch eher aus Erpressung speist, bleibt eine interessante Frage.

Heil und Segen
Annegret

miharo
miharo
11. Feb. 2019 20:03

Zitat: „Soziale Medien sind inzwischen die nachweislich bessere und vor allem schnellere Quelle für relevante Meldungen. …Die “Wahrheitsbewegung“ ist über alle Maßen zu einem Problem geworden und nimmt weiterhin täglich an Fahrt auf. …“

Diese Gefahr hat die alte Garde erkannt und arbeitet beharrlich dagegen an:

EU: Die Urheberrechtsreform ist zurück – und sie wird noch schlimmer [notebookcheck.com]

Zitat: „Seit Jahren wird vor einem Zusammenbruch der Systemstrukturen gewarnt. Konzentrierten sich diese Thesen zunächst auf Weissagungen zum Jahrtausendwechsel und zum Jahr 2012, wurde zugleich immer klarer, dass das Weltfinanzsystem als Auslöser festzumachen sein dürfte.“

Dem Auslöser vorausgegangen ist immerhin schon die Auflösung. Dazu hans xavier meier hier:

7. Gebot zum Rechtssystem – Du sollst wissen, nicht glauben [faszinationmensch.com]


„Hier präsentiere ich ihm die Auflösung, die Auflösung des Vatikan:

Seit dem 21. Juni 2011 ist die Romanus Pontifex offiziell aufgelöst, über Ritus Mandamus und Ritus Probatum; öffentlicher Eintrag Nummer 983210-331235- 01004. Hiermit ist alle Rechtsprechung des Römischen Reiches auf der Erde null und nichtig. Alle Cestui Que Vie-Trusts sind seit dem 15. August 2011 über den Ritus Probatum Regnum und Ritus Mandamus aufgelöst. (Öffentlicher Eintrag des Dokumentes Nummer 983210-341748- 240014)

Dies beinhaltet die Auflösung des Trusts und Amtes bekannt als Aeterni Regis, und als die „Ewige Krone“ oder „die Krone“ nebst all ihrer Ablegern, die Beendigung aller Siedlungsurkunden (settlement certificates), Geburtsurkunden, Sterbeurkunden, der Bonds und Ansprüche (claims) ein schließlich der Autoritäten der Bank for International Settlements [BIS = Zentralbank der Zentralbanken]…

Und hier präsentiere ich ihm die Auflösung der Immunität aller Staatsbediensteten durch den Papst höchstpersönlich:

Papst Franziscus hat am 11. Juli 2013 mit Wirkung zum 01. September 2013 ein Motu Proprio, das höchste legale Gesetzesinstrument auf Erden herausgegeben und demzufolge die Immunität aller Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte und „Regierungsbeamten“ aufgehoben. Nicht nur aufgrund der UCC-Registrierungen sondern auch durch dieses Motu Proprio des Papstes sind nunmehr Richter, Anwälte, Banker, Gesetzgeber, Strafverfolgung und alle öffentlichen Beamten und Bediensteten persönlich haftbar zu machen für ihre Beschlagnahmung von Häusern, Autos, Geld und Anlagen der wahren Begünstigten, für Freiheitsberaubung, Betrug, Belästigung und die Umwandlung der Treuhandfonds der wahren Begünstigten. Dieses vom Papst ausgestellte Dokument ist historisch gesehen das signifikanteste und wichtigste Gesetz, das die Goldene Regel als oberste Gewalt anerkennt. Es lautet wie folgt: Alle Menschen sind ausgestattet mit natürlichen, unveräußerlichen Rechten und niemand steht zwischen ihnen und dem Schöpfer. Nichts steht über diesem Gesetz.“


Zitat: „Und doch läuft “das System“ immer noch, ein Abriss oder Neustart hat sich nach wie vor nicht ereignet. Warum?

Haben wir es mit einer Kriegslist zu tun?

Tom WohlSein
Tom WohlSein
11. Feb. 2019 21:36
Antwort an  miharo

Wenn der Vatikan 2011 aufgelöst wurde, kann es 2013 vom Papst kein Motu Propio geben, oder?

pedrobergerac
pedrobergerac
12. Feb. 2019 0:20
Antwort an  miharo

Werter miharo,

davon habe ich auch schon des Öfteren gelesen. Die Worte hab ich wohl vernommen, allein mir fehlt der Glaube.

Das hat allerdings nichts mit der Bedeutung dieser Gesetze zu tun. Ich sehe einfach keine Übereinstimmung mit der Wirklichkeit.

miharo
miharo
12. Feb. 2019 12:43
Antwort an  miharo

Tom WohlSein,

der „Papst, der “Vatikan“ und der „Heilige Stuhl“ sind unterschiedliche Rechtskonstrukte.

Am 15. August 2011 werden die beiden Riten rausgehauen. Das war zu Zeiten (des deutschen) Papst Ratze, der dann am 28. Februar 2013 zurücktrat – kurz nach Ablauf des Maya-Kalenders. Ist Papst Franziscus, der dann am 11. Juli 2013 mit der Motu Proprio kommt, noch legitim? Keine Ahnung. Einigen Prophezeiungen nach ist er es nicht.

Der Glaube, pedrobergerac, fehlt mir auch und eine Übereinstimmung mit der Wirklichkeit kann ich auch noch nicht erkennen. Es sei denn, man interpretiert Trump und die Seinen als den Bremsklotz, der den alten Karren jetzt zum Stillstand bringen soll. Der Hebel dafür könnte ein Abwürgen der Finanzströme sein …

Johanniskraut
Johanniskraut
12. Feb. 2019 19:44
Antwort an  miharo

Werte Gemeinde, werter miharo

Zitat: „Und doch läuft “das System“ immer noch, ein Abriss oder Neustart hat sich nach wie vor nicht ereignet. Warum?“

Das ist eine verdammt gute Frage!

1.“Gib mir eine richtig große Krise und ich werde noch viel reicher daraus hervor gehen!“ Das ist das Credo der NWO-Banker-Eliten.
2. Die NWO-Banker-Eliten haben den Stöpsel in der Hand, warum ziehen sie ihn nicht und lassen das weltweite Finanzsystem zusammenfallen, wie ein Kartenhaus? Ihre Gewinne aus dieser Abzocke wären astronomisch!
3. Und wenn das weltweite Finanzsystem kracht, beginnt das „große Ernten“.

Warum haben die NWO-Bänker-Eliten den Stöpsel also nicht schon längst gezogen?

Ich vermute, es gibt Absprachen hinter den Kulissen. Dort wird hart verhandelt. Zwischen den „Deep State’lern“, Transatlantikern, Jesuiten, Vatikan und NWO-Banker-Eliten auf der einen Seite und Putin, Trump und vielleicht Xi auf der anderen Seite. Und da beide Gruppen noch Karten auf der Hand haben, wird noch gespielt.

Was bisher an Absprachen getroffen wurde, sehen wir Außen:

1. Die Jihad-App hat nicht geklingelt und wird auch nicht mehr klingeln – kein offener Bürgerkrieg – Islamisten gegen Urbevölkerung in Europa
2. Das Bargeld bleibt erhalten, keine Bargeldabschaffung
3. Das System wird kontrolliert runtergefahren – kein Crash
4. Deswegen wird das „große Ernten“ wahrscheinlich auch ausfallen

Nur ist man sich zwischen den beiden Gruppen vermutlich noch uneins in der allerwichtigsten Frage, der Frage der Fragen sozusagen:

Wie soll das neue Finanzsystem aussehen?

Da ringt man vermutlich in erster Linie um folgende Fragen:

1. Bleiben die Zentralbanken in privater Hand?
2. Bleibt die Geldschöpfung an Schulden gekoppelt?
3. Bleibt die Geldschöpfung in privater Hand und liegt weiterhin bei jeder einzelnen Bank?

Ich unterstelle dem „Trump-Team“ einfach mal, dass die eine Komplett-Umstellung des Gesamtsystems wollen (Monetative usw.). Ein neues Finanzsystem mit ganz anderen Regeln. Klar wehren sich die NWO-Banker-Eliten und ihre angeschlossenen Kreise. Und solange sie noch Karten auf der Hand haben, wird noch gespielt.

Die OPPT-Sache, die Du, miharo, angesprochen hast, können wir als bloße Zuschauer vermutlich nicht beurteilen.

Wenn OPPT richtig liegt, sind alle Trusts abgewickelt (usw.). Nun sehen wir die Trusts aber noch in voller Blüte stehen und nach wie vor ungebrochen operieren. Und das wird vermutlich daran liegen, dass kein Gericht zu finden ist, um diesen Anspruch geltend zu machen. Aber die Drohung hängt natürlich in der Luft, denn vielleicht wird irgendwann ein Gericht gefunden?

Aber ich vermute mal, dass es deswegen gelungen ist, die NWO-Seite überhaupt zum Verhandeln zu bringen.

Naja, alles wilder Spekulatius!

Heil und Segen
Johanniskraut

rechtobler
11. Feb. 2019 20:11

Geschätzter N8wächter,

als stiller Leser möchte ich Dir meinen Dank aussprechen für diese vortreffliche Analyse der Rede sowie die stete, unermüdliche Arbeit zur Aufklärung in unruhigen Zeiten.

@ Lena. 3: Wir sind schon eine ganze Menge, welche warten und warten und … 😉

Heil und Segen

Lena
Lena
12. Feb. 2019 15:51
Antwort an  rechtobler

Wir sind schon eine ganze Menge, welche warten und warten und … “

Werter rechtobler! // # 14

Das schon, doch noch etliche mehr als ich je dachte ? und auch die Warterei ist bald perdü.

Heil und Segen!
Lena

Che
Che
11. Feb. 2019 20:14

Zu der Richterin am höchsten Gerichtshof, Ruth Bader Ginsburg #RBG (85), haben die Anonymen heute noch was Interessantes herausgefunden.

Laut CNN (Ruth Bader Ginsburg makes first public appearance since surgery [cnn.com]) soll sie nach ihrer ärztlichen Behandlung im Dezember erstmals am Montag, den 4. Februar bei einem Konzert im Museum der modernen Künste in New York gewesen sein.

Die Spottdrosselmedien stricken zwar einen Kontext, dass sie von vielen Gästen gesehen worden wäre und wie gut sie aussah, dummerweise hat aber angeblich niemand Fotos gemacht und falls doch, diese einfach nicht geteilt.

Laut der Recherchen eines Kaninchenbauexperten hat das Konzert aber gar nicht stattgefunden:

twitter.com/AmeriWify/…

Es wird immer lustiger.

Bilddatei

Rabe
Rabe
11. Feb. 2019 20:18

Persönlich mache ich mir wegen Donald Trump, ob er nun für die lichten oder finsteren Kräfte arbeitet, wenig Sorgen.

Denn selbst wenn wir vom schlimmen oder schlimmsten Fall ausgehen und er für dieselben finsteren Hintergrundmächte arbeitet, die meiner Meinung nach auch schon im späten römischen Kaiserreich aktiv waren und sich danach mit dem Frankenreich und die christlichen Kirchen voran leider in allen germanischen/arischen Stämmen einzunisten und diese zu spalten, kontrollieren und korrumpieren wussten, bis in die jetzige Neuzeit hinein, … selbst wenn Trump für Jene arbeitet, so bedeutet das doch nur, dass diese der Meinung sind, sie müssten erneut auf nationalistische Energien für ihre Teile und Herrsche-Strategie zurückgreifen und versuchen, beide Seiten des Narrativs zu kontrollieren, so wie es in der Vergangenheit auch schon geklappt hat und sie es so oft gemacht haben.

Allerdings sind die göttlichen, lichten Energien auf dem Vormarsch, nicht wie in den letzten Jahrhunderten oder selbst Jahrtausenden des Fischezeitalters. Das bedeutet in meinen Augen, sie und auch Donald Trump, werden Energien freisetzen, welche sie nicht kontrollieren und in ihrem Sinne lenken können. Und mit ihrem Kontrollverlust geht der Machtverlust einher. Ohne Macht wiederum sind sie nichts. Aber dennoch weiterhin gefährlich. Deshalb darf man seinen Feind auch auf keinen Fall unterschätzen. So halte ich es zumindest immer.

Und Q stellt meiner Meinung nach ganz richtig fest, dass der Kampf um die öffentliche Meinung der Allerwichtigste ist. Denn wenn man zurückschaut, so haben die Finsteren immer sehr viel Wert darauf gelegt, die Medien zu kontrollieren. Denn sie benötigen die Energie und Schaffenskraft der Masse für ihre Pläne, da sie selbst viel zu faul, krank und korrupt ohne diese Energien sind, um wirklich etwas erschaffen zu können. Der erste und zweite Weltkrieg sind immerhin auch ganz besonders so verlaufen, wie es eben der Fall war, weil die Finsteren die Meinungshoheit weltweit hatten und halten konnten. Das muss dieses Mal anders sein. Und das wird es auch. Davon bin ich überzeugt.

Jedoch muss ich sagen, mir erscheint diese Strategie für die Finsteren als riskant. Sehr riskant. Also die Strategie, eine Figur wie Donald Trump auf die Theaterbühne zu stellen, oder auch eine Figur wie Putin, welche auf nationale Energien und Strömungen setzen, welche den Eine Welt-Strategien der Finsteren immerhin absolut entgegenstehen. Es ist meiner Meinung nach keine Strategie, welche sie freiwillig wählen würden, wenn sie denn die freie Auswahl hätten. Was wiederum ein durchaus positives Zeichen ist.

Ich bin wirklich gespannt, was wir während Marduks dritten und letzten Doppelschrittes noch alles erleben werden. Allerdings glaube ich auch nicht, dass gerade wir Deutschen uns gelassen zurücklehnen können und am Ende ein Donald Trump oder irgendein anderer US-Amerikaner, oder auch ein Putin oder sonst irgendjemand, unsere Probleme für uns lösen wird. Wir werden diesen tiefenpsychologischen Schuldkomplex und all diese Lügen auch als Volk durchbrechen müssen. Die Kraft müssen wir haben, nicht nur um es unseren Verwandten der Dritten Macht zu beweisen, sondern vor allem auch uns selbst. Und zu zeigen, dass hier eben nicht aller Hopfen und Malz verloren ist. Ob wir dann das Goldene Zeitalter miterleben oder nicht, hängt also ganz von uns ab, denke ich.

Aber ich bin da zuversichtlich. Und wenn die Kontrolle der Finsteren über die Medien und die öffentliche Meinung erst einmal wirklich gebrochen ist und die historische Wahrheit nach und nach bekannt wird, dann wird es auch genug Deutsche geben, welche dafür empfänglich sein werden.

Ansonsten möchte ich mich auch noch an die unermüdliche Arbeit des Nachtwächters bedanken. Neben der Seite „Die Heimkehr“ vom Kurzen, hilft mir diese Seite hier im deutschsprachigen Raum in jedem Fall am Meisten, um der Wahrheit näher zu kommen und mir immer wieder neue Informationen zu vermitteln, welche ich selbst noch nicht auf dem Schirm hatte.

H u S
Rabe

Adler und Löwe
Adler und Löwe
11. Feb. 2019 21:31
Antwort an  Rabe

„Ge-schicht-e

Eine Schicht über der nächsten ergibt ein Geschichte. Das Abtragen der einzelnen Schichten läuft und der vermutlich stärkste Anstoß hierzu begann im Herbst 2017, als “Q“ auf der Bildfläche auftauchte. Ob es jemals zur vollständigen öffentlichen Aufdeckung aller Schichten kommen wird, ist fraglich, denn was sich offenbaren könnte, mag erheblichen Widerspruch auslösen. Dennoch bleibt festzustellen, dass die Wahl stets die eigene ist und es düstere Kammern im Kaninchenbau gibt, in welche nur einige sich hineinzuschauen trauen.“

Zum Thema Rückabwicklung aber auch zur Heimkehr des „Kurzen“ möchte ich auf die Bevölkerungsgruppe der Alamannen aufmerksam machen. Es war ein Germanenstamm, der neben den Sueben (heute Schwaben) ungefähr im Gebiet des heutigen Württemberg aber auch drumherum gelebt hat.

Diese waren noch naturverbunden. Doch als dann ein anderer Stamm, nämlich die Franken kamen, hat das ganze Übel angefangen. Durch diese wurde die Christianisierung vorangetrieben.

Chlodwig I. [de.wikipedia.org]

Vielleicht müssen wir so weit zurückgehen. Vielleicht auch noch weiter.

kph
kph
11. Feb. 2019 22:54
Antwort an  Rabe

Werter Rabe,

„Wir“ müssen erst die Möglichkeit haben, frei entscheiden zu können. Die Bedingungen dafür werden auf der anderen Seite des Teiches geschaffen. Welcher Druck geht von dort gerade auf das Böse in Europa aus?

Wenn die, welche zur Zeit noch hier ihr Gift versprühen, sich selbst die Maske vom Gesicht gerissen haben, erst dann können wir mit dem beginnen, was nötig ist, um auch hier die natürliche Ordnung wiederherzustellen. Solange aber hier das Böse mit aller Macht gegen sein Sterben kämpft, müssen wir uns noch etwas gedulden.

Die Schlagzahl hat sich in letzter Zeit sehr erhöht. Die weitere Entwicklung liegt später an jedem selbst. Geht er den Weg des Neuen, lässt von allem Alten los oder kämpft mit allen Mitteln für dessen Erhalt? Dies wird eine äußerst Spannende Zeit, für einige sicherlich das „Tal der Tränen“.

Ich glaube kaum, dass der Abbruch über das Finanzsystem kommen wird, denn dies ist absolut kontraproduktiv. Deshalb braucht DT die Bevölkerung hinter sich, um einen Bürgerkrieg zu vermeiden. Es muss alles plausibel für die „Schafe“ präsentiert werden. Dies sehe ich gleichfalls für die Nationen in Europa.

Danke an den werten N8Waechter für den Beitrag.
Viele Grüße
kph

Adler und Löwe
Adler und Löwe
12. Feb. 2019 11:10
Antwort an  Rabe

Noch ein Nachtrag zu 16.1:

Auch in Matrix gibt es eine tolle Anspielung auf Chlodwig und die Franken:

„Der Merowinger, auch Der Franzose genannt, war ein Programm im Exil, das zu den mächtigsten und ältesten aller geschaffenen gehörte. Er besaß großen Einfluss – der es ihm unter anderem erlaubte, Programme aus der Matrix zu befreien und ins Exil zu schicken – und hatte Zugang zu den verschiedensten Quellen, weshalb er vor allem als Informationshändler tätig war. Er empfing seine Gäste in seinem eigenem Club.“

Der Merowinger [matrix.fandom.com]

Robert Webster
Robert Webster
11. Feb. 2019 20:26

Heute ein sehr interessanter Zwitscherbeitrag von Trump. Wo CNN sagt, dass in 1 Woche die Terroristen besiegt sind, und er sagt, „Glaubt ihr das“.

Diskowolos
12. Feb. 2019 0:09

Jeder kann sich die Rede von Trump zur Lage der Nation ansehen und ich war wieder einmal höchst erstaunt, dass unsere atlantischen Meinungsjournalisten in den hiesigen Blättern nur die üblichen Floskeln über Trump ergossen.

Die würden sich eher die Hand abhacken, als neutral oder sogar positiv über Trump zu berichten. Ich schrieb einem Journalisten, der in einem solchen Blatt einen Kommentar über Trumps Rede verfasste, dass er wahrscheinlich gar nicht die volle Rede Trumps verfolgt hätte und dass sein Kommentar in größtmöglichem Abstand zu meiner Wahrnehmung stünde.

Inhaltlich und atmosphärisch zeichnete er ein völlig konträres Bild der Rede, die versöhnlich und einigend angelegt war. Trump versuchte die Gräben zwischen den Republikanern und Demokraten zuzuschütten und stellte das Wohl des Landes über das Wohl der Parteien, der Journalist riss diese am nächsten Tag durch selektive Übergewichtung von Einzelaussagen und Unterschlagung von wichtigsten Passagen wieder weit auf.

Was ich nicht begreife ist, dass das Geschäftsmodell des Meinungsjournalismus auch aufgrund der jüngst wieder veröffentlichten Statistik für das Jahr 2018 mit einbrechenden Abonnentenzahlen eigentlich dem Ende entgegengeht, eine Korrektur im Inhalt in Richtung Objektivität und gründlicher Recherche aber immer noch nicht festzustellen ist. Gibt es hier eventuell außer Werbung und Abonnenten noch andere Einnahmequellen, über die die Presse verfügt?

Wichtig ist und bleibt, dass Information eine Holschuld ist, dass man selbst recherchieren muß, um sich eine halbwegs fundierte Meinung bilden zu können; nach Möglichkeit immer aus verschiedensten Quellen.

Auf Deutsch heißt das: Die Lohnschreiber für das betreute Denken können uns keinen mehr vom Pferd erzählen! Es ist wichtig, dass wir nicht nur mehr mediale Kompetenz der Informationsbeschaffung erlangen, sondern auch wissenschaftlich über die perfiden Methoden der Journaillie Bescheid wissen.

Dazu ein interessanter Beitrag von Prof. Norbert Bolz:

Prof. Norbert Bolz: Der Journalist als Oberlehrer [YT]

miharo
miharo
12. Feb. 2019 11:52
Antwort an  Diskowolos

Diskowolos fragt: „Gibt es hier eventuell außer Werbung und Abonnenten noch andere Einnahmequellen, über die die Presse verfügt?

Die „gesetzlichen“ Änderungen von der alten GEZ zum „ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice“ werden wahrscheinlich genug Spielraum lassen, um systemrelevante Presseerzeugnisse über Wasser zu halten. Die Auflagezahlen entsprechen übrigens mitnichten dem, was auch gelesen wird.

Ein Schwager von mir arbeitet in der Springer-Druckerei in Berlin Spandau. Der hat mal gesagt, daß die Auflage als verkauft gilt, wenn sie druckfrisch in die Lieferwagen gepackt wurde. 70 % davon werden nur nachts spazierengefahren und gehen dann als sortenreines Altpapier (für Geld!) ins Recycling. 30 % gehen in den Einzelhandel und davon gibt es dann auch wieder unverkaufte Rückläufer.

Die hatten in der Druckerei mal ein Betriebsrestaurant, in dem man für sehr kleines Geld richtig schlemmen konnte. Mittlerweile gibt es dort nicht einmal mehr eine Kantine und er nimmt morgens Stullen mit zur Arbeit. 🙂

Heil und Segen

Haunebu
Haunebu
12. Feb. 2019 10:57

Ich verstehe bei Trump nicht, dass er auf der EU und Merkel, bzw. Deutschland rumhackt. Er sollte doch wohl am besten wissen, dass Deutschland u.a. durch die USA besetzt ist und wer die EU installiert hat.

Deutschland wird, wie immer, (auch von Herrn Trump) als schuldig hingestellt. Die USA hat doch in der Hand, was hier passiert. Kann mir dieses Schauspiel mal jemand erklären?

Morlock
Morlock
12. Feb. 2019 13:51
Antwort an  Haunebu

Ja, in Kurzform:

Die, mit oder ohne Trump und Q, arbeiten zusammen. Große Show fürs Volk! (Schauspiel)

Show [de.wikipedia.org]

Schuldig = Geld und Glauben [N8w.]

Haben die USA überhaupt noch etwas in der Hand?

Joker [de.wikipedia.org]

HuS

kph
kph
12. Feb. 2019 15:48
Antwort an  Haunebu

Werter Haunebu,

denke Dir bitte einmal die Ländergrenzen weg, welche es nie gab in diesen Spiel. Der ganze Ost-West-Konflikt existiert nicht. Es gibt nur Interessengruppen der Regierenden zum Machterhalt, welche der Versklavung der Völker dienen.

Nun kommt da DT auf die Bühne und spuckt den alten Eliten gewaltig in die Suppe. Es ist wie in einem Film, der Anfang der Handlung, dann die Steigerung der Handlungsgeschwindigkeit und zum Schluss ein Spannendes Ende. Also genieße diese Unterhaltung mit genügendem Abstand.

kph

GdL
GdL
12. Feb. 2019 17:21
Antwort an  Haunebu

Werter Haunebu,

alles Teil der noch notwendigen Taktik, die Herde hinter sich zu bringen.

Was würde passieren, wenn DT mal eben den Amerikanern erklären würde, dass eigentlich sie die Täter waren? Allein in diese Frage reinzufühlen, gibt Antwort darauf, warum DT weiterhin diese Narrative bedient. Das gleiche gilt für Putin. Das denke ich jedenfalls.

Diese Form von auf Lügen basierendem Patriotismus wird gebraucht, um das Volk einig zu halten und an der Macht zu bleiben. Und ob es die Verantwortung Trumps oder Putins ist, uns die Wahrheit zu bringen, möchte ich bezweifeln. Um diese Richtigstellung der historischen Wahrheit müssen wir uns selber kümmern.

Die hier und da immer wieder auftauchenden Drohungen Trumps, gegen wen auch immer, sind ähnlich zu bewerten. Der Tiefe Staat nimmt dann immer an, ihn auf Linie gebracht zu haben oder kann ihm zumindest nicht widersprechen. Was er dann tatsächlich macht, sieht man ja – meistens nicht was angekündigt war. Ich erinnere an den Bombenangriff mit veralteten Raketen auf einen nahezu leeren Flugplatz in Syrien.

Alles notwendiges Theater

Heil und Segen

Saiwalo
12. Feb. 2019 17:58
Antwort an  Haunebu

Ich denke auch, dass er das eigentlich wissen muss.

Ich könnte mir vorstellen, dass das Besatzer-Verwaltungskonstrukt BRD spätestens seit der sogenannten Wiedervereinigung eine Art nicht autorisiertes Eigenleben entwickelt haben könnte. Der amerikanische Außenminister James Baker hatte im Rahmen des 2+4-Vertrags zum Beispiel das Grundgesetz ausgehebelt und mit den Bereinigungsgesetzen der Alliierten 2006/2007 sollten einige wesentliche Gesetze hierzulande eigentlich außer Kraft gesetzt sein (rückwirkende Entfernung des Geltungsbereichs).

Doch wie man sieht … niemanden in der BRD scheint das zu jucken. Alles geht weiter, als wäre nichts gewesen. Vielleicht schauen die Alliierten diesem Trauerspiel tatenlos zu, weil es ihnen auf irgendeine Weise in die Karten spielt.

miharo
miharo
12. Feb. 2019 19:38
Antwort an  Haunebu

Macron hat Verbindungen zu den Jesuiten. Ein Mentor von Bill Clinton war der Pastor Richard McSorely, Jesuitenpriester und Professor an der Georgetown Universität. Donald Trump war an der Jesuitenschmiede Fordham University, die sich selbst „Jesuit University of New York“ nennt. Papst Franziskus ist Jesuit. Merkel und Bush haben ein großzügiges Rückzugsgebiet im Jesuitenstaat Paraguay:

Haider [PDF | sbg.ac.at]

„It’s a big club and we ain’t in it! Enjoy their show.“

Trump vs. Clinton = Jesuiten vs. Jesuiten! Kapiert? [sauberer-himmel.de]

Morlock
Morlock
12. Feb. 2019 21:29
Antwort an  Haunebu

Und wer hat denn nun das Sagen?

Bilddatei

„Herr, nimm diese Schlange zurück ?, aber lass bitte bitte die Domina hier!“

Aber wehe der „Mann“ will kuscheln, dann ist er ein Muttersöhnchen. Huhn und Ei und dazu „Ohne Samen nur von Gott empfangen“ ergibt in der Konsequenz, Mann. (Nein nicht Mann*innen) Mann oh Mann!

„Ich will meine Rippe zurück, mit Barbecue-Sauce! Am besten, ich rufe mal im Vatikan an, die dürften da ja Ahnung von sowohl als auch haben?“

Hier Fakten und die Nummer:

Hast Du die Telefonnummer vom Papst? [fischundfleisch.com]

Mmh… Frage: Wenn hinter jedem Mann eine Frau steht, wer steht dann hinter dem Papst?

Tobias
Tobias
12. Feb. 2019 11:39

Ich habe die Nase „sowas von“ (!) voll von diesen penetranten Medienlügen, das kann ich gar nicht sagen. Nicht umsonst haben die Journalisten den Ruf … (nicht hier). Der Wahrheit verpflichtet machen sie zumeist, wenn es wichtig wird, genau das Gegenteil; da wird verdreht, weggelassen, nicht berichtet, bis hin zu Lügen, die Kriege auslösen können. Aber GEZ-Geld nehmen sie trotzdem (Auftrag ist nicht Propaganda). Also bitte „unter Vorbehalt“ bezahlen, wer bezahlt.

Ohnehin wird dauernd auch um mich herum über Herrn Trump gelästert und wenn ich nachfrage, woran die Person das festmacht, kommt Polemik. Das halte ich dann vor „ich bin neutral“, aber Polemik ist das Letzte für mich, das haben wir zur Genüge in unseren „Nordkoreamedien“, … dort (NK) ist es aber vermutlich besser. Wenn ich dann Obama anführe, was der alles angestellt hat, geht der Rolladen runter …

GEZ-Klage wegen Regierungspropaganda geht in die zweite Runde [unser-mitteleuropa.com]

Eine Frage in die Runde, wer weiß da Bescheid:

In unserer Zeitung werden wie üblich Leserbriefe abgedruckt. Diese werden aber eigenmächtig ohne Nachfrage beim Schreiber einfach entweder zusammengestrichen, Wörter verändert oder ganz rausgenommen, so dass z.B. der eigentlichen Sinn verloren geht … ohne Nachfrage der Zeitung, wie gesagt. Aber der Name des Leserbriefes steht dann trotzdem unter dem Leserbrief, obwohl dieser sinnentstellte Leserbrief sehr oft gar nicht mehr dem Willen des Autors entspricht. Ich habe gerade wieder so einen krassen Fall per Mail bekommen.

Kann man sich da wehren? Ist das nicht Urkundenfälschung? Oder sinnlos, weil Bananakolonie?

Diskowolos
12. Feb. 2019 14:14
Antwort an  Tobias

Nein, das dürfen die! Steht ja auch immer drin: „wir behalten uns vor Leserbriefe zu kürzen … der Leserbriefschreiber vertritt nicht die Meinung der Redaktion“, usw.

Ich halte es für sinnvoller, die Redakteure, Autoren der Artikel direkt anzuschreiben und sich über deren unzureichende Arbeitsleistung zu beschweren, klar zu machen, dass man sich so etwas nicht mehr bieten lässt. Oftmals wird natürlich nicht geantwortet, es ist aber wichtig, dass sie spüren den Bogen überspannt zu haben. Da müssen wir einen gewissen Druck hochhalten!

Es gibt auch einige Leute in den atlantischen Meinungsmedien, die auf unserer Seite sind, aber aus Opportunitätsgründen noch bei der Desinformation mitmachen. Die Mauer ist aber schon ordentlich am Bröckeln. Wir leben in einer Informationsrevolution, dies wird alles ändern. Der Journalist, der uns die Welt erklären möchte, ist im Grunde schon für Leute, die selbst recherchieren, überflüssig.

Sie haben nur noch den großen Einfluss bei jenen, die sich aus Zeitmangel/Bequemlichkeit ihre tägliche Dosis Orientierungsmeinung abholen. Das ist die einzige Macht, die sie noch haben. Diese Mehrheit muß von den freien Medien erobert werden.

GdL
GdL
12. Feb. 2019 17:36
Antwort an  Tobias

Werter Tobias,

kurz und knapp? Energieverschwendung! Don Quixote. Besser auf Positives fokussieren, das ist gesünder.

Meine Erkenntnis nach Jahren des Widerstands gegen einen nicht mehr umzukehrenden Irrsinn. Anstatt beim Abbruch eines bereits schwankenden Hauses mitzumachen, kann man sich auch auf den Aufbau einer neuen Wohnstätte konzentrieren.

Heil und Segen

AnnieB
AnnieB
12. Feb. 2019 13:29
Antwort an  N8waechter

Ich bin begeistert, lieber N8w. Darauf habe ich gewartet. Danke und bitte mehr davon.

Diskowolos
12. Feb. 2019 13:47
Antwort an  N8waechter

Mein Eindruck:

Positiv: Der sachliche, neutrale Vortragston, die Sachlichkeit insgesamt. Vertrauenserweckend! Gute Stimme!

Negativ: Der Ton bei den S-Lauten quietscht, über Kopfhörer hört man das besonders. Gelesen finde ich den Beitrag interessanter als gesprochen.

Fazit: Im Prinzip gut, aber es fehlt etwas der Pep. Für Neueinsteiger wohl auch etwas zu lang! Bringt es was, das Vorgelesene auch ins Bild zu bringen (das ist doppelt gemoppelt) oder wären nicht zusätzliche Bilder zum Text interessanter? Ein leichte musikalische Untermalung wäre auch nicht schlecht.

Insgesamt halte ich es auch für sehr wichtig, die Videos auf die tragbaren Fernsprecher zu bringen. Jeder rennt heute damit herum und hat Stöpsel im Ohr. Dafür muß aber mehr Pep in die Sache. Auch sollte die n8waechter.net-Seite auf den Fernsprechern und Tablets vergrößerbar sein.

Erdbeerschorsch
Erdbeerschorsch
12. Feb. 2019 14:05
Antwort an  N8waechter

Nicht schlecht. Und hochdeutsch! Ich könnte das nicht wegen meines Dialekts. Im Hintergrund könnte noch so richtig episch-schwülstige Musik laufen (Späßle).

Als Vorspann eine baumelnde Laterne, die quietscht, wo dann der Schriftzug „Nachtwächter“ draufgeblendet wird. Vielleicht bekommst Du es hin, daß die Werbung links und rechts nicht mit gezeigt wird. Da Du die Kommentarfunktion unter dem Video deaktiviert hast, wäre ein Hinweis, daß man auf der Netzseite kommentieren kann, sinnvoll. Der Hall ist etwas störend und Du könntest auch ein bisschen langsamer sprechen.

Ich würde dieses Format zwar begrüßen, da ich so nebenbei noch was werkeln kann, aber Du mußt Dir gut überlegen, ob sich die Mehrarbeit für Dich lohnt.

Soll dann jeder Beitrag vorgelesen werden?

Tobias
Tobias
12. Feb. 2019 14:32
Antwort an  N8waechter

Also der Beitrag von Ihnen ist ganz vorzüglich, Herr N8wächter, das habe ich vergessen zu sagen. Vielen Dank.

Ich persönlich lese lieber, als Videos anzuschauen. Neulich war zu lesen, dass Aales was über 8 Minuten hinausgeht, meist gar nicht mehr angeschaut wird.

Ich bin gespannt, wie die Kommentatoren das sehen. Vielleicht ist ja die Fernhypnosegeneration lesefaul und schaut nur auf Displays?

Lena
Lena
12. Feb. 2019 15:46
Antwort an  N8waechter

Lieber Nachtwächter! // # 21

Ich für meinen Teil lese lieber, doch wenn ich mal gar nichts mehr sehen kann, ist das gesprochene Angebot ganz sicher von Vorteil. Von mir gibt es einen „Daumen hoch“ und danke für Deine Mühe(n)!

Heil und Segen!
Lena

kph
kph
12. Feb. 2019 16:01
Antwort an  N8waechter

Werter N8Waechter,

für den ersten Versuch auf vimeo.com ist das in Ordnung. Es kommt auf die Inhalte an.

Lautstärke und Verständigung ist sehr gut. Das Lesetempo kommt mir etwas schnell vor, ab der Mitte des Textes. Man muss die Zeit habe, den Inhalt zu verstehen.

kph

Sailor
Sailor
12. Feb. 2019 19:10
Antwort an  N8waechter

Das Video in dieser Form passt perfekt zum harmonischen und unaufdränglichen Stil/Design der Nachtwächter-Seite und benötigt weder einen Vor-, noch einen Nachspann. Die notwendige Werbung läuft mit dem „scrollen“ in ruhiger Form automatisch mit und der wichtige Netzverweis zur Unterstützung ist integriert!

Meine individuelle Meinung: Gut gemacht, werter N8w, mein Kompliment. 🙂

Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine gemütliche Ecke mit integriertem Kamin, in der man entspannt die einzelnen Kolumnen vom werten SvX lesen kann … 🙂

miharo
miharo
12. Feb. 2019 19:50
Antwort an  N8waechter

Gut vorgelesen. Für welche Zielgruppe ist das?

Clara
Clara
12. Feb. 2019 20:04
Antwort an  N8waechter

Werter Nachtwächter,

mir gefällt es. Deine Stimme ist sehr angenehm und eine gute Betonung beim Lesen.

Zur Technik kann ich nichts sagen, denn für meine Ansprüche ist es perfekt. Sicherlich hast Du Dir etwas dabei gedacht, diesen Mehraufwand zu leisten. Dieser Grund interessiert mich. 🙂

Heil und Segen Dir
Clara

sherina
sherina
12. Feb. 2019 20:09
Antwort an  N8waechter

Werter N8wächter,

der Gedanke an ein Video, um noch mehr Zuhörer/Leser zu erreichen, ist gut.

Deine Stimme ist klar, volltönend und sehr angenehm. Allerdings wäre es gut, wenn du deutlich langsamer sprechen könntest. Deine Beiträge sind auf hohem Niveau geschrieben. Es braucht Zeit, um das Gesprochene zu verarbeiten. Ich lese auch lieber, als zu hören. Irgendetwas erzeugt einen Nachhall im Video.

Ein Vor- und/oder Abspann mit einem Nachtwächter oder auch Tierchen, dass den Kaninchenbau ausleuchtet, stelle ich mir ansprechend vor. Auf jeden Fall erzeugt dies Neugierde und der Zuhörer will mitlaufen, was es dort zu sehen, bzw. zu hören gibt.

Spannend, was du entwickelst und wie viel Zeit du investierst. Hut ab vor deiner Leistung.

Dieser Beitrag und auch deine Kommentare steigern sich. Naja, die Energien sind derzeit auch sehr interessant. Vielleicht sieht es manch Leser/Kommentator auch so:

Seit den Rauhnächten hat sich entscheidend die Energie verändert und der Wandel ist spürbar. Ich komme mehr und mehr in meine Kraft und um mich herum verändert es sich entsprechend. Deutlich positiver als jemals zuvor. Vielleicht macht manch einer ähnliche Erfahrungen.

Heil und Segen und danke für dein Wirken
sherina

Adler und Löwe
Adler und Löwe
12. Feb. 2019 20:17
Antwort an  N8waechter

Werter N8waechter,

habe mal bis Minute 6 reingeschaut. Zum einen finde ich es eine gute Idee, auch Filme von dir zu bekommen. Leider erschließt sich mir der Mehrwert nicht wirklich.

Ein Text hat den Vorteil, die inhaltliche Ebene in die Linearität zu bringen. Ein Film bietet zusätzlich die Möglichkeit, eine zyklische Ebene hineinzubringen. Also noch einen Mehrwert, der eventuell noch die eine oder andere Stelle im Kaninchenbau ausleuchtet.

Anstatt die Texte einfach vorzulesen, wäre ein Wunsch von mir, doch mal Geld und Glauben und vor allem die ersten Teile mal in Ausschnitten als Film zu präsentieren. Denn gerade hier ist die Linearität eines geschriebenen Textes oft nicht sehr übersichtlich, bzw. man verliert sich sehr schnell im Nirwana von Wikipedia.

Du könntest helfen, den roten Faden zu behalten und hier eventuell mal aus Teil 1 einen Film zu machen. Und dann ist mir auch die Dauer egal. Ob der jetzt 8 Minuten oder eine Stunde geht.

Die Tonqualität ist ok. Doch spreche bitte etwas langsamer. Dann kann man die Gedankenschritte auch besser verfolgen.

Norddeutsches Urgestein
Norddeutsches Urgestein
12. Feb. 2019 21:18
Antwort an  N8waechter

Verehrter N8Waechter,

der erste Eindruck: Sehr gut gemacht!

Es stellt sich für mich die Frage, was möchtest Du damit erreichen? Einen größeren Bekanntheitsgrad Deiner Seite oder schlicht die Erweckung forcieren?

Vergleiche ich Deinen Text mit dem von Dir Vorgelesenem, ist er stimmig und synchron. Damit meine ich zum Beispiel einige Textpassagen, welche Ironie beinhalten und/oder etwas hervorheben/verdeutlichen sollen, was nicht jedem Leser auffallen muss!

Für meinen Geschmack ist die Lesegeschwindigkeit genau richtig.

Einen Vorspann würde ich in jedem Fall einbauen. Beispiel:

Dunkler Bildschirm – von weitem ein heller Lichtpunkt, welcher immer größer wird und sich dann als einen Schattenmann mit einer Nachtwächterlaterne darstellt.

Als Abspann könnte man einen kleinen Film über das schöne Deutschland, mit Natur und Bauwerken – natürlich musikalisch untermalt – senden.

Eine andere Idee wäre, das Symbol eines weißen Kaninchens mit der Überschrift: „Schläfst Du noch oder n8wächterst Du schon?“

Ich weiß, eine blöde Idee, aber mehr fällt mir jetzt ad hoc nicht ein. 😉

Heil und Segen

Missie Mabel
Missie Mabel
12. Feb. 2019 21:28
Antwort an  N8waechter

Werter Nachtwächter,

sehr gut gelesen; angenehme Stimme – ein Naturtalent. ☺

Wenn Du ein wenig das Tempo drosselst, einige Pausen machst und eventuell ein paar Worte/Sätze an uns Zuhörer richtest, ist es ziemlich perfekt für einen vorgelesenen Text.

Eine kleine Erkennungsmelodie, bitte keine Musikuntermalung (unprofessionell und anstrengend), ein paar persönliche Worte usw.

Finde Deinen ganz ureigenen Stil, wie die Conny früher beim Honigmann, der Alexander Wagandt oder der Peter Schmidt, um nur einige zu nennen, die ihre Sache sehr gut machen.

Auf mehr freut sich
Missie

bandilla88
bandilla88
12. Feb. 2019 21:48
Antwort an  N8waechter

Werter Nachtwächter,

ich gerne gebe auch ich meinen Senf dazu. Nachdem die Hauptstrommedien zu keiner Veränderung bereit sind, die Menschen dennoch mehr und mehr aufwachen (nach Information suchen), ist der Schritt in Richtung bewegte Bilder folgerichtig.

Der dazu erforderliche Aufwand ist sicherlich enorm.

Aufgrund der dargebotenen Qualität ihrer Netzseite, ist ein weiterer Weg, um die Menschen zu erreichen, nur konsequent und gut.

Wie das Bildformat sich in Zukunft präsentiert werden wird, wird sich zeigen und noch mehr Menschen anzusprechen, hat sich ihre Arbeit ohnedies verdient. Gratulation ihnen und ihrer geschätzten Arbeit!

bandilla

helgadieckmann
12. Feb. 2019 22:33
Antwort an  N8waechter

Lieber N8w,

es ist super gesprochen, sehr klar. Aber, wie andere schon anfügten, zu schnell. Dafür sind die Texte zu ergiebig und brauchen Zeit zum Verständnis.

Vielleicht weniger detail-reich? Weil alle Texte, die ich bisher hier lese und die gerne übernommen werden, haben natürlich genau den Grund darin. Aber: es ist zum Lesen und Wiederholen wirkungsvoller.

Die Seite nochmals zu sehen … weiß nicht, es könnte ein anderer Aufbau sein. Bilder, eventuell aus den angegebenen Seiten?

Heil und Segen

wolfwal
13. Feb. 2019 2:42
Antwort an  N8waechter

Da ich zusätzlich selbst mitlesen und bei Bedarf anhalten und wiederholen kann, dann ist das perfekt. Und dann bitte noch alle Kommentare vorlesen! ?

leitwolf75
leitwolf75
13. Feb. 2019 9:20
Antwort an  N8waechter

Werter Nachtwächter,

der Test als Video und Audioformat hat bestanden, ich bin bin begeistert, es gefällt fällt mir außerordentlich!

Applaus [YT]

Mit herzlichen Grüßen!
Leitwolf

Saiwalo
13. Feb. 2019 9:53
Antwort an  N8waechter

Gute Stimme, werter N8wächter, das hat Potential. 🙂

Entscheidend ist die Abwägung zwischen Deiner Zielsetzung und dem Aufwand:

Ich vermute, Du willst z.B. über einen Youtube-Kanal mehr Reichweite oder Verkehr für Deinen Blog aufbauen?

Wenn Du das mit Videos tun möchtest, wäre es meiner Meinung nach zu mager, einfach nur bereits als Blogartikel vorhandene Texte vor vereinzelten Hintergrundbildern vorzulesen. Da sollte man dann wirklich das eigentliche Potential von Videos (also Visualisierung durch bewegte Bilder) besser nutzen und das macht dann richtig Arbeit, wenn es gut werden soll.

Alternativ könntest Du überlegen, ob Du nicht besser mit den Texten Deiner Artikel jeweils parallel dazu einen Podcast erstellst! Dieses Format ist mittlerweile ein beliebtes und ziemlich unterschätztes Marketing-Medium. Das könnte ich mir in diesem Fall wirklich gut vorstellen, denn die Lese-Stimme ist sehr gut. Außer einem halbwegs guten Mikro braucht man zur Produktion von Podcasts auch kaum etwas und es bedeutet viel weniger Aufwand als die Erstellung guter Videos.

Heil und Segen

mimi c.
mimi c.
13. Feb. 2019 10:51
Antwort an  N8waechter

Geehrter N8waechter,

den derzeitigen Kommunikationsmodus finde ich hervorragend, also schriftlich mit ergänzenden und weiterführenden Verweisen und die Kommentarmöglichkeit für die Leser. So ist ein exzellentes Forum entstanden, auf dem sich Menschen zusammenfinden, die Wissen und Erkenntnisse teilen, im deutschsprachigen Raum meiner Meinung nach eine Rarität.

Am Video hat mir zunächst sehr gefallen, dass keine Musik o.ä. im Hintergrund war. Dazu eine klare, angenehme Sprecherstimme, also bestens. Aber warum ein Videoforum? So erscheint man sicher eher auf dem „Radar“. Wenngleich ich die Motive für eine Videokommentierung oder Visualisierung nicht kenne, erschließt sich für mich derzeit eher weniger eine Notwendigkeit, die meiner Meinung nach derzeit bewährte Form zu modifizieren, ungeachtet des gelungenen Videos.

Mit Hochachtung vor Ihrer Arbeit und Ihrem Einsatz.
Grüße von Herzen, Heil und Segen
Ihre M.C.

Amelie
Amelie
13. Feb. 2019 14:25
Antwort an  N8waechter

Entscheidend ist für mich, können auf diese Art deutlich mehr Menschen erreicht werden?

Wer nebenher noch etwas arbeiten möchte, kann das bei vielen anderen Videos tun. So jedenfalls mache ich das. Hintergrundmusik fände ich störend. Die Stimme ist „perfekt“, für mich etwas zu schnell, das aber liegt vermutlich an meinem Gehör.

Was ich mir noch vorstellen könnte, wäre eine Art Besprechung des jeweiligen Beitrages, z.B. zwischen dem werten N8wächter und S.v.X,, Magnus oder eben nach Wahl des N8twächters. Ich habe keine Ahnung, ob das möglich ist.

Wetterfrosch
Wetterfrosch
14. Feb. 2019 12:53
Antwort an  N8waechter

Für mich ist die bisherige Kommunikation optimal. Habe ich mal etwas nicht auf Anhieb verstanden, kann ich nachlesen. Kurze und leicht verständliche Videos mögen im Sinne unserer Jugend sein – bei mir ist mittlerweile nach 10 Minuten Information Schluß – es wird zu viel.

Ekstroem
12. Feb. 2019 13:03

Geschätzter N8wächter,

danke für diese 1A-Analyse. Einmal für die viele Arbeit, die da drinnen steckt und die man nur erahnen kann. Auch für den unaufgeregten, sachlichen Ton. Und nicht zuletzt für den Blick auf das große Ganze.

Mein Dankeschön auch an die N8w-Gemeinschaft für die Kommentare mit Herz und Inhalt, durch die ich soviel Neues lerne:

Im „Poesiealbum“ des N8w habe ich gestern einen poetischen Blick auf das geschichtliche Ganze geworfen. Bei der Gelegenheit ein ganz herzliches Dankeschön an Annegret für die vielen poetischen Weisheits-Perlen, die sie ausgesucht und im Album aufgeschrieben hat. Das vorletzte von ihr aufgeschriebene Gedicht passt so gut auf unsere chaotische Goldene Zeit:

Manchmal

Manchmal scheint uns alles falsch und traurig,
wenn wir schwach und müd‘ in Schmerzen liegen.

Jede Regung will zur Trauer werden,
jede Freude hat gebroch’ne Flügel.
Und wir lauschen sehnlich in die Weiten,
ob von dorther neue Freude käme.

Aber keine Freude kommt,
kein Schicksal je von Außen uns!
Ins eigene Wesen müssen wir,
vorsichtige Gärtner, lauschen,
bis von dort mit Blumengesichtern
neue Freuden wachsen,
neue Kraft.

Hermann Hesse

christof777
12. Feb. 2019 16:01

Zu 13: Werter miharo,

Zitat: „Und doch läuft “das System“ immer noch, ein Abriss oder Neustart hat sich nach wie vor nicht ereignet. Warum?““

Dazu hat alexander Wagandt neulich in den Tagesenergien etwas gesagt, was ich ziemlich einleuchtend fand. Sinngemäß meinte er, dass, bevor ein neues System installiert oder das alte grundsätzlich umgebaut wird, im Hintergrund die gesamte Struktur erst angepasst werden muss, bevor man es dem Publikum auch präsentieren kann.

Erst wenn alle notwendigen Arbeiten, Personalrochaden (sealed indictments) etc. abgeschlossen sind, kann man mit einer plausiblen Erklärung an die Öffentlichkeit gehen, wie kph es ausgedrückt hat.

Es wird wohl im Hintergrund schon seit Jahren daran gearbeitet, ohne dass die Bevölkerung etwas merkt. Ein schönes Beispiel ist die Währungsreform in Deutschland von 1948. Am Sonntagabend wusste, außer ein paar Eingeweihten, niemand in Deutschland von der D-Mark, am Montagmorgen hatte jeder bereits 20 Einheiten des neuen Geldes in der Tasche. Oder der Mauerfall 1989, den Reagan zwei Jahre vorher in Berlin bereits angekündigt hatte.

Mit diesem Verständnis kann man das Motu Proprio des Papstes möglicherweise auch zeitlich besser einordnen.

In Bezug auf die Haftung, z.B. eines Richters, ist zu sagen, dass ein Richter, im Gegensatz zu Ministern, Landräten oder Bürgermeistern, seine Haftung nicht einfach delegieren kann. Der Richter muss das Urteil unterschreiben. Ein Minister gibt einfach eine als Dienstanweisung getarnte „Handlungsempfehlung“ ab, die natürlich nicht unterschrieben ist und manchmal noch nicht einmal den Absender oder Verfasser erkennen lässt und selbstverständlich keinen bindenden Charakter haben kann.

Und wenn der Sachbearbeiter dann meint, danach handeln zu müssen und das auch tut, und in der Regel tut er das, dann haftet nicht der Minister sondern der Sachbearbeiter oder Streifenpolizist in der vollkommen irrigen Annahme, dass er alles richtig macht. Er macht sich dabei oftmals strafbar, ohne es zu wissen.

Die richtige Verhaltensweise wäre, den Vorgesetzten zu verpflichten, ihm eine unterschriebene, schriftliche Anweisung zu geben, statt einer dienstlichen „Empfehlung“ von höherer Stelle.

Johanniskraut
Johanniskraut
12. Feb. 2019 20:25
Antwort an  christof777

Werter christof777,

ich bin dieser sehr guten Frage miharos auch nachgegangen (weiter oben unter miharos Beitrag). Neben meinen Erklärungen dafür ist die Deine auch ganz ausgezeichnet!

Es ist richtig: Erst wenn das neue System fix und fertig in den Startlöchern steht, wird man das alte System abreißen. Und dann wird man übergangslos das neue einführen. Und ich vermute mal, über das neue System wird noch verhandelt …

Heil und Segen
Johanniskraut

Norddeutsches Urgestein
Norddeutsches Urgestein
12. Feb. 2019 21:52
Antwort an  christof777

Ein Minister gibt einfach eine als Dienstanweisung getarnte „Handlungsempfehlung“ ab, die natürlich nicht unterschrieben ist und manchmal noch nicht einmal den Absender oder Verfasser erkennen lässt und selbstverständlich keinen bindenden Charakter haben kann.

Und wenn der Sachbearbeiter dann meint, danach handeln zu müssen und das auch tut, und in der Regel tut er das, dann haftet nicht der Minister sondern der Sachbearbeiter oder Streifenpolizist in der vollkommen irrigen Annahme, dass er alles richtig macht. Er macht sich dabei oftmals strafbar, ohne es zu wissen.

Verehrter Christof,

so einfach wird es nicht sein. Ein Sachbearbeiter, Landrat oder auch Streifenpolizist weiß in der Regel, ob sich die vom Vorgesetzten aufgeforderten Handlungen mit den „gesetzlichen Bestimmungen“ in Amtsblättern/Dienstanweisungen deckt.

Selbst wenn ein Minister den Müll, den er/sie verzapft, nicht unterschreibt, so lässt es sich doch anschließend problemlos klären, wer für welches Ressort zuständig gewesen und somit auch in Haftung zu nehmen ist.

Heil und Segen

kph
kph
12. Feb. 2019 22:08
Antwort an  christof777

Danke, werter christof777, Kontrolle ist alles bei diesem Umbau.

Regionale Kriege ggf. mit Atomwaffen, alles noch kontrollierbar. Aber wir Deutschen mussten unsere „Atomwaffe“, die D-Mark, opfern. Sie war zu gefährlich geworden, sonst hätte man uns nie in die Knie gezwungen.

Der Crash des Finanzsystems erfolgte schon 2008/2009. Seit dieser Zeit sind Unmengen in den Kauf von Anleihen und Aktien geflossen. Die Blasen sind inzwischen viel größer, als zu der damaligen Zeit. Es scheint mit allem mal ein Termin zum Systemumbruch auf 2012 gestanden zu haben. Aber da hat man Angst bekommen. Die Angst war der Kontrollverlust über das ganze Systems.

Starben danach nicht auch diverse Bänker? Hierzu passen jetzt die „alten Verbindlichkeiten“, um den ganzen Mist noch am Leben zu erhalten. Ich kann nur sagen, das wird eine spannende Zeit, sicherlich auch mal recht holprig.

Aber was sagt der werte N8Waechter? „Fällt aus, wegen is‘ nich'“!

kph

Freiheitsbegehrer
Freiheitsbegehrer
12. Feb. 2019 16:52

Also wenn Du wissen willst, ob es mit Vimeo direkt über das Forum funktioniert, dann kann ich Dir das bestätigen.

Der Forscher
Der Forscher
12. Feb. 2019 17:02
Mohnhoff
Mohnhoff
13. Feb. 2019 8:18
Antwort an  Der Forscher

Uh, also das ist heftig. Das könnte ein „Game Changer“ hierzulande werden.

Der Forscher
Der Forscher
14. Feb. 2019 9:39
Antwort an  Der Forscher
Der Forscher
Der Forscher
17. Feb. 2019 10:24
Antwort an  Der Forscher

Trump: Europa soll besiegte IS-Kämpfer aufnehmen und verurteilen [nzz.ch]

Anmerkung 1: Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis?

Anmerkung 2: Was ist die Definition von Ursache?

Anmerkung 3: Was ist die Definition von Wirkung?

Erik
Erik
12. Feb. 2019 18:19

Der Zynismus im Wortlaut könnte einem „Schlafschaf“ den Übergang zum Selbstdenken erschweren, wenn Selbiger eventuell zusätzlich meinungsspaltend, bzw. polarisierend wirkt

Nur ein Gedanke, den ich einstreuen wollte, trotz dessen, dass ich es sympathisch finde, wie es ist!

Heil und Segen!

Sonne
Sonne
12. Feb. 2019 19:05

Ich leite einen Hinweis weiter, den ich heute bekommen habe:

Alliierte Kriegsverbrechen [archive.org]

Heil und Segen für uns alle.

mimi c.
mimi c.
13. Feb. 2019 11:33
Antwort an  Sonne

Unfassbar wahr. Wenn wir verstünden, warum, würde uns dies helfen? Das Fremde in uns (2002), Arno Gruen (Analytiker). Aber es ist geschehen und scheint im Menschen zu sein, weit weg vom menschlichen und doch ein Teil im Menschen.

Traumatisierung der Kriegsgeneration und der Nachkriegsgenerationen mit Selbsthass, Selbsterniedrigung und Schuld.

Man sollte glauben, Konsequenzen aus alledem würden gezogen, doch eher weniger. Die Gesellschaft ist derzeit schon wieder aufgeladen und es scheint nur eine Frage der Zeit, wann Dämme brechen. Köln 2015 war nur der Anfang und die vielen Einzelfälle zeigen in die Richtung einer Wiederholung von gewaltigen Zivilisationsbrüchen. Mögen die Pfeiler einer 70jähren Friedens- und Zivilgesellschaft den erneuten Angriff auf die Menschlichkeit standhalten.

christof777
13. Feb. 2019 12:10
Antwort an  Sonne

Werte Sonne,

ich frage mich ernsthaft, ob die aufgelisteten Taten wirklich Kriegsverbrechen waren (im völkerrechtlichen Sinn). Oder ob da juristisch gesehen diese Taten möglicherweise auf einer ganz anderen Ebene einzuordnen sind.

Grundsätzlich möchte ich anmerken, dass wir sehr oft annehmen etwas verstanden zu haben, obwohl wir die wahre Bedeutung der verwendeten Begriffe gar nicht begreifen.

Zum Thema: [hierhin ausgelagert]

Karl
Karl
13. Feb. 2019 19:15
Antwort an  Sonne

Grundsätzlich möchte ich anmerken, dass wir sehr oft annehmen etwas verstanden zu haben, obwohl wir die wahre Bedeutung der verwendeten Begriffe gar nicht begreifen.

Werter Christoph,

diese Sichtweise möchte ich ausdrücklich unterstützen und schlage vor, damit vor der eigenen Haustür anzufangen.

Denn spätestens seit dem 05. Februar 1934 haben die Deutschen geglaubt, dass sie keine Staatsangehörigkeit mehr hätten

Warum sollten die (wir) Deutschen sowas glauben?

Leider hat aber das Deutsche Reich, weil es kein Staat ist, niemals eine Staatsangehörigkeit vergeben.

Zwei Fehler in einem Satz: Das Deutsche (Kaiser-)Reich war sehr wohl ein Staat (nämlich ein Bundesstaat) und die unmittelbare Reichsangehörigkeit gab es vorher auch schon – im Unterschied zur mittelbaren Reichsangehörigkeit über die Staatsangehörigkeit in den Gliedstaaten.

Jetzt zur Sorgfalt mit den Begrifflichkeiten:

§ 1. (1) Die Staatsangehörigkeit in den deutschen Ländern fällt fort.

Was steht da? Staatsangehörigkeit in den deutschen Ländern! Wo kommt die denn her? Können „Länder“ Staatsangehörige haben?

Flüchtige Leser schlussfolgern daraus, dass ihnen im III. Reich:

1. Die Staatsangehörigkeit in den Bundesstaaten „gestohlen“ wurde
2. Damit die (pseudo-)Staatsangehörigkeit „Deutsch“ eingeführt wurde

Beides ist definitiv unwahr und steht auch nirgends. In der Reichsverfassung von 1871 gibt es keine Länder und im RuStAG 1913 ebenfalls nicht, höchstens Ausländer. 😉

Jetzt mein Spekulatius dazu:

Die „Staatsangehörigkeit“ in den Ländern wurde in der WR „erfunden“, weil sie keinen Zugriff auf die Völkerrechtssubjekte der Bundesstaaten hatten. Sie haben also einfach so getan, als wären die Gliedstaaten jetzt Länder und damit auch automatisch deren Staatsangehörigkeit in die Länder gewandert.

Die bestand nach wie vor („eingefroren“ 1914, aber spätestens 1918 mit dem Putsch gegen Wilhelm II). Das DKR wurde lediglich mit einem handelsrechtlichen Konstrukt überblendet. Das fand Hitler 1933 vor und konnte (evtl. auch wollte) daran nichts ändern. Soll heißen: Die „Staatsangehörigkeit in den Ländern“ war ohnehin eine Täuschung und wertlos, die in den Bundesstaaten unangetastet und ruhend.

Johanniskraut
Johanniskraut
13. Feb. 2019 19:37
Antwort an  Sonne

Werter christof777,

interessante Dinge bringst Du hier zur Sprache. Dass da ein Zusammenhang besteht zwischen der Einstufung als bewaffnete Feindkräfte und fehlender Staatsangehörigkeit, klingt erstmal nachvollziehbar. Und Du meinst, dass das 3. Reich kein Staat war? Warum nicht? Kannst Du das bitte herleiten und begründen?

Heil und Segen
Johanniskraut

Kleiner Eisbär
Kleiner Eisbär
13. Feb. 2019 22:25
Antwort an  Sonne
Missie Mabel
Missie Mabel
13. Feb. 2019 22:33
Antwort an  Sonne

Werter Christof777, #28.2,

zur Erweiterung Deiner Kenntnisse möchte ich Dir die Videos von Peter Schmidt empfehlen, der beschäftigt sich seit Jahrzehnten mit dem Thema und hat sehr profunde Kenntnisse dazu (kompakt und neu: BRD Sender interviewte Schmidt 338). Nur kurz:

WK I = nur das Militär hat kapituliert, nicht das Kaiserreich
WK II = nur die Wehrmacht hat kapituliert, nicht das Deutsche Reich

Das Deutsche Reich besteht bis heute! In seinen Grenzen vor dem 29. August 1939 und schließt somit auch Österreich, das Sudetenland und Neuschwabenland mit ein. Polen hatte im März ’39 bereits teilmobil-gemacht (das galt zu der Zeit als Kriegserklärung) und am 30. August ’39 mobil gemacht und ist in Danzig einmarschiert. Ergo war der letzte Tag in Frieden der 29. August 1939, nach völkerrechtlichem Stand.

Wenn wir keinen Frieden(svertrag) haben, könnte es da vielleicht sein, dass der WK II noch gar nicht beendet ist …? … und deshalb immer diese seltsamen Jahreszahlen und der 2+4-Vertrag als „Friedensvertrag“ kursiert? (hat mich auch lange verwirrt ☺)

Nichts für ungut und liebe Grüße

Gott mit uns
Missie

Missie Mabel
Missie Mabel
13. Feb. 2019 23:57
Antwort an  Sonne

Nachtrag zu Christof777,

ja, es waren wirkliche Kriegsverbrechen im völkerrechtlichen Sinn! Oder als was möchtest Du es bezeichnen, dass:

– ein amerikanischer Tiefflieger auf meine Mutter und meinen Onkel (bei der Feldarbeit fern von der Front) Jagd gemacht und sie beschossen hat?
– der Vater, der sich schützend vor seine Tochter gestellt hatte, um sie vor den einziehenden Amerikanern zu schützen, erschossen wurde?

Es gab und gibt auch im Krieg Regeln, nennt sich wohl Genfer Konvention. Dass sich die Kriegsgegner von Deutschland, die uns WK I und II aufgedungen haben, an keinerlei Regeln gehalten haben, ist offenkundig.

Vielleicht gehst Du mal auf die Seite vom Kurzen und guckst Dir das unfassbare Kriegsverbrechen von Dresden an …

Gott mit uns und heute Nacht Heil und Segen für unsere Ahnen in Dresden,
Missie

Kori
Kori
12. Feb. 2019 21:06

Guten Abend,

ich musste lange warten. Ich habe die Rede schon lange vor dem Artikel vom n8wächter gelesen. Es war wie erwartet. Nichts Neues, nichts Bewegendes. Schade, ich habe mehr erwartet. Aber nicht mehr erhofft.

Ich komme zu den Tatsachen:

Nichts hat sich geändert, nichts ist passiert, nichts wurde veröffentlicht, und nichts kann uns erfreuen.

Rückwirkende Abwicklung, ohne Chaos und ohne Opfer. Mich würde interessieren, wie ihr euch das vorstellt.

Ich bin Materieller, wenig gläubig und daher für mich Realist. Jetzt doch noch mal Glaube …:

Ich glaube an das, was ich habe, gesehen habe, und was ich bestätigen kann.

Guten Nacht!

Tobias
Tobias
12. Feb. 2019 23:19
Antwort an  Kori

Dies hier wird eventuell zeigen, was wirklich ist:

Können Venezuela und seine Nachbarn den drohenden Krieg überleben? [krisenfrei.com]

Ich bin, wie der N8wächter, in Beobachtungsposition (was anderes geht ja auch kaum).

Konnikur
Konnikur
13. Feb. 2019 7:00
Antwort an  Kori

Werte Kori,

vermutlich hilft dir das in deinem „Glauben“ nicht, aber versuche folgendes:

„Erkläre einem (lebenslang) blinden Menschen sämtliche in der Natur vorkommenden Farben mit Worten“. Und nun stell dir vor du bist der blinde Mensch und jemand versucht dir die Unterschiede der einzelnen Farben zu erklären.

Ich bin der Ansicht, es gibt Spürhunde, die Gerüche als Farben wahrnehmen und vertraue hier auf meinen „Glauben“. Ich meine ein blinder Mensch kann sehen, nur vermutlich anders als wir uns das vor-stellen!

Heil und Segen

GdL
GdL
13. Feb. 2019 7:41
Antwort an  Kori

Werte Kori,

hast du gesehen, dass der Himmel blau ist? Und ist er das wirklich? Hast du die Radiowellen jemals gesehen? Die Liebe, die dir jemand entgegenbringt, auch wenn er weit weg von dir ist?

Nur das zu glauben, was man sehen kann, ist einfach kindisch. Und mit dieser Perspektive ist es klar, dass Frust da ist. Kein Glaube, keine Hoffnung, kein Vertrauen, kein Ziel und Sinn. Traurig. Weil da so viel mehr ist …

Und sich aufgrund von Sinneswahrnehmungen Realist zu nennen, entbehrt nicht einer gewissen Komik.

Nimm es nicht persönlich Kori, aber es geht die Zeit zu Ende, in der man sich um Menschen kümmern möchte, die ihr materialistisches Weltbild partout nicht erweitern wollen, obwohl unendlich viele Fakten auf dem Tisch liegen.

Heil und Segen

Festus
Festus
13. Feb. 2019 9:31
Antwort an  Kori

Werte Kori,

nur als Ansatz zum Nachdenken …:

Ich glaube an das, was ich habe, gesehen habe, und was ich bestätigen kann.

Glauben heißt nicht wissen. Du hast gesehen? Vielmehr ist es doch so, dass dein Gehirn elektrische Impulse deiner Augen verarbeitet. Oder „siehst“ du deine Träume? Sehen wir dasselbe? Kann niemand sicher sagen …

Du kannst bestätigen? Was heißt das, wenn alles was dein Gehirn beeinflusst, lediglich elektrische Reize sind?

Gruß
Festus

Erdbeerschorsch
Erdbeerschorsch
13. Feb. 2019 14:27
Antwort an  Kori

@Kori #29:

Möchtest Du immer und immer wieder vom Gegenteil überzeugt werden, obwohl ich denke, daß Du uns allen hier gar nicht glaubst, nur negative Energien verstreust. Oder möchtest Du Zwietracht sähen?

Stört Dich, daß die meisten hier positiv denken, weil sie Hoffnung haben? Warum liest Du hier überhaupt noch mit? Es muß doch für Dich unerträglich sein – all die Spinner, die keine Ahnung von der wirklich wahren Welt haben. Willst Du so Deine Verachtung ausdrücken?

Mich erinnert Dein Verhalten an eine Kindergartengruppe, wo die Kinder zusammen eine Sandburg bauen und dann kommt da ein einzelnes Kind daher und zertrampelt genüßlich das Werk all der anderen Kinder.

Daß alles auch anders sein kann, als von uns erhofft, wissen wir selber.

Morlock
Morlock
12. Feb. 2019 21:36

Atlantis hält Ausschau!

Bilddatei

?

Gabriele
Gabriele
12. Feb. 2019 21:43

Hier ist ein PDF mit deutscher Übersetzung zu der Eine-Welt-Religion von Anne Büttner auf vk.com [Sternenlichter 2.0 – Pinnwand, Eintrag vom 12. Februar]:

Der Papst war ja auf der arabischen Halbinsel. Hier ein interessanter Artikel, den ich übersetzt habe:

Pope Francis, Leading Imam Sign Covenant Pushing Us Toward One-World Religion [charismanews.com]

Papst Franziskus, führender Imam unterzeichnet denBund, der uns in Richtung Eine-Welt-Religion drängt. [PDF | vk.com]

Tobias
Tobias
12. Feb. 2019 23:16

Die Lisa Fitz, die traut sich was, chapeau …:

Lisa Fitz: Droht jetzt Verbot Ihres neuen Songs? Tanz der Vampire [YT]

sherina
sherina
13. Feb. 2019 10:16
Antwort an  Tobias
Gabriele
Gabriele
12. Feb. 2019 23:34

Die Lügen der Demokraten sind aufgeflogen:

Russland-Ermittlungen scheitern: Lügen der Demokraten [YT]

Rolf vom Vulkan
Rolf vom Vulkan
13. Feb. 2019 12:01

Werte Freunde,

hier ein Beispiel für die Narrative des Mainstreams, die den Filter zwischen Unterbewußtsein und Bewußtsein programmieren sollen, damit wir in ihrem Sinne denken. Ein wirklich herrliches Beispiel:

Was heute Morgen wichtig ist [t-online.de]

Da ihr bestens über all diese Dinge informiert seid, werdet ihr schnell verstehen, was ich meine. Achtet auf die Feinheiten und unterdrückt Euren pawlow’schen Reflex.

Interessant: George Bush wird hochgelobt als starker, charismatischer Anführer (Warum?). Es wird ein Bogen hin zu Andrea Nahles und Annegret Kramp-Karrenbauer gespannt und was sie von George W. Bush lernen können, Nahles mehr und Kramp-Karrenbauer etwas weniger.

Interessant: Wer ist Jeff Eggers? Spielt er bei dem was kommen wird eine besondere Rolle?

Gipfelten die drei Sätze von George W. Bush nicht in der Kriegserklärung gegen den Terrorismus, den sie selbst mitfinanziert hatten? Steht uns etwa auch ein Krieg bevor?

Dann wieder der Bogen zurück zu Nahles und Kramp-Karrenbauer, die beide über hervorragende Voraussetzungen verfügen sollen, wenn wir in der bevorstehenden großen Krise bestehen wollen. Richtig gehört: Größte Krise.

Danach werden die wichtigsten politischen Termine genannt und auf kommende Dokumente (Erneuerbare Energien Report) verwiesen, den man natürlich unbedingt lesen muß, sobald er herausgegeben wird …

Was genau verbirgt sich hinter dem Begriff „Menschenrechtspolitik“?

Außenminister Maaß muß Kritik einstecken. Kommt an dessen Stelle etwa Sigmar Gabriel zurück?

Kritik am Geschäftsgebaren der Deutschen Umwelthilfe wird nicht geübt, und was deutsche Gerichte entscheiden, ist in diesem Falle sowieso egal. Wenn die Deutsche Umwelthilfe klagt, dann ist das halt so. Alles nur halb so schlimm.

Der derzeitige, deutsche Winter mit Frost ist doch nicht wirklich kalt, wenn man ihn mit den Temperaturen am Südpol vergleicht. Somit kann er nur warm sein.

Selbst das Bienensterben (besser Insektensterben) muß herhalten, wenn es um die Einführung einer ökologischen Landwirtschaftspolitik in Bayern geht. Der Kälteeinbruch vor kurzem in den USA mit -40° C nachts wird unter den Teppich gekehrt. Die USA liegen eben nicht am Südpol.

In Bayern haben vermutlich nicht nur die Städter Grün gewählt, sondern auch die Großbauern auf dem Lande, die Mais in riesigen Monokulturen für Biogasanlagen unter Einsatz von haufenweise RoundUp (Glyphosat) und Subventionen anbauen.

Zum Thema Total-Überwachung des Internets in Russland und China stelle ich die Frage:

Was passiert eigentlich am größten Internetknoten in Frankfurt seit mindestens zwölf Jahren? Gab es zu diesem Thema nicht mal einen Untersuchungsausschuß? (Snowden)

Am Schluß bekommen noch die französischen Gelbwesten einen Tritt in den Hintern.

Vielleicht erkennt ihr noch ein paar Feinheiten mehr. Dieser Beitrag ist ein herrliches Beispiel für subtile Beeinflussung und „betreutes Denken“.

Rolf vom Vulkan

Lena
Lena
13. Feb. 2019 18:25
Antwort an  Rolf vom Vulkan

? ?

Ekkehard
Ekkehard
15. Feb. 2019 9:51
Antwort an  Rolf vom Vulkan

Werter Rolf vom Vulkan,

„Humor ist die Humanisierung der Wahrheit“, soll Thomas Mann mal gesagt haben. So wie Du das Nach-richten (Verbum!) von t-online kommentiert hast, verfügst Du über ausreichend von diesem, das freut mich! Denn wem in diesen wirren Zeiten kein Humor gegeben ist oder schlimmer noch, gar abhanden gekommen ist, oder noch viel schlimmer, ihn sich nehmen ließ, um den steht es dann ganz arg …

Ich starte morgens häufig den Tag mit Google-News und denke in immer kürzeren Intervallen, dass es immer kloppiger wird, was einem da so serviert wird. Nicht selten muss ich spontan vor Lachen losprusten, das unterstützt dann sogar noch die morgendliche Peristaltik und es kommt so noch ein praktischer Nutzen von diversen Nach-Richtungen dazu.

Zugleich aber messe ich allem, was einem so serviert wird, eine angemessene Bedeutung zu. Ist es doch das, was „angenommen“ (Annahme!) werden soll. Es ist die offizielle (ich kann jetzt nicht jedes Wort in Anführungszeichen setzen …) Darreichung für die Wahrnehmung (!).

Ich stelle mir das wie eine gigantische Groß-Kantine vor. Also, so‘n bisschen Wahrheit muss ja auf den Teller, aber dazu zählt ja auch der neue Anzug eines Heikos oder ein Wasserrohrbruch in Oberschönwiesentalhausen. Die Kunst des Küchenchefs mag darin liegen, einen Fraß zu zaubern, der nicht so aussieht, sondern lecker und interessant, bei dem das Weggelassene ebenso wenig zu schmecken ist, wie das überdosierte Belanglose. Wenn die Nerven dann darauf eingestellt sind, wird sogar Scheixe gefuttert und für bare Münze genommen und von vielen mit letzterer sogar auch noch bezahlt (GEZ).

Da lassen sich dann auch echte Wahrheiten von wirklichem Belang beimischen, ohne dass man sie herausschmeckt. Und falls doch, fangen die meisten spontan (oder auf Kommando, wie bei extra3, heuteshow, 1. April etc.) hysterisch an zu lachen. Ich würde es eher hirnloses Geiern nennen. So wie Jugendliche, denen etwas peinlich ist …

Und abschließend sei angemerkt, dass es uns Feinschmeckern hier und da doch gehörig die Sprache verschlägt, wenn man wahrnimmt, was dieses Volk so alles zu verdauen vermag und sich dem alten Diktat „was auf den Tisch kommt, wird gegessen“ kritiklos beugt … Macht halt satt.

Ich finde es zunehmend extrem haarsträubend, was da so kolportiert wird, wie da geschichtet (Ge-schicht-e) wird und es daran erkennbar ist, wie wenig Verstand, Logik und Vernunft nur noch vorherrscht. Den nachwachsenden Generationen kann man ja direkt ins Gesicht kacken und die Höflicheren unter diesen sagen dann sogar noch „Danke“.

Nun denn, lassen wir es uns weiter schmecken, indem wir selber kochen, feinste Zutaten verwenden und gegenseitig respektvoll Rezepte austauschen.

Heil und Segen und wohl bekomms.

Diskowolos
13. Feb. 2019 12:36

Thema Reichweite der N8Waechter-Inhalte:

Ich bin seinerzeit nur zufällig durch einen Netzverweis in der Kommentarspalte der Epochtimes auf den N8Waechter aufmerksam geworden. Wenn der damalige Kommentator nicht diesen Verweis eingestellt hätte, wäre ich sicherlich bis heute nicht auf dieser Netzseite gelandet.

Ich finde ein zusätzliches Videoangebot einen großen Schritt in Richtung Professionalisierung und größerer Reichweite. Das erste Video ist ein richtiger Schritt, es ist aber noch keine Visualisierung im eigentlichen Sinne.

Für die Gegenbewegung/Wahrheitsbewegung ist es unheimlich wichtig, die 20- bis 40-jährigen mit ins Boot zu holen. Ein sehr großes Potential sehe ich in den Millionen von Menschen, die tagtäglich mit dem öffentlichen Personen-Nah- und Fernverkehr fahren.

Wenn man diese Verkehrsmittel nutzt, sieht man wie die Leute an ihren mobilen Fernsprechern kleben und meist belanglose Videos schauen. Genau hier muß der N8Waechter drauf. Ein gigantisches Potential, mit dem auch ordentlich Geld verdient werden kann.

Dazu sollte es kurzweilige Videofilme geben, die mit den sehr guten Inhalten der Netzseite bestückt sind. Bitte nicht falsch verstehen, aber die Netzseite ist eher für Leute ab 50 plus geeignet. Eine augenfreundlichere Optik (der blendende weiße Hintergrund ist leseunfreundlich) und knackige, kompetente Videos, könnten die Reichweite sicherlich signifikant erhöhen.

Freiheitsbegehrer
Freiheitsbegehrer
13. Feb. 2019 17:53
Antwort an  Diskowolos

Größere und fettere Schrift wäre für mich (69) durchaus angenehmer!

christof777
13. Feb. 2019 21:19

Zu 28.3: Werter Karl,

die beiden letzten Absätze Deines Kommentars kann ich vorbehaltlos unterschreiben. Das ist aus meiner Sicht das, was es ist.

Aber das Deutsche Reich war und ist kein Staat, auch kein Bundesstaat, sondern ein Staatenbund. Ein Bündnis souveräner Staaten. Eine Vereinigung. Ein Verein. Ein Völkerrechtssubjekt. Die BRD war, als Völkerrechtssubjekt, nur teilidentisch mit dem Deutschen Reich (wg. der fehlenden Ostgebiete).

Die Bundesstaaten sind nach wie vor die 25 + 1 souveränen deutschen Staaten.

Der Forscher
Der Forscher
14. Feb. 2019 8:13
Antwort an  christof777

Ergänzung zu 36.1 (in Europa):

Gallien [de.wikipedia.org]

„Das Gebiet in der Poebene, das von den keltischen Stämmen der Cenomanen, Insubrer und Boier besiedelt wurde, kam 203 v. Chr. unter römische Herrschaft. Das Gebiet wurde zur römischen Provinz Gallia cisalpina.“

Varusschlacht / Schlacht im Teutoburger Wald (9 n. Chr.) [de.wikipedia.org]

Heil und Segen.

Karl
Karl
14. Feb. 2019 10:51
Antwort an  christof777

„Aber das Deutsche Reich war und ist kein Staat, auch kein Bundesstaat, sondern ein Staatenbund.“

Werter Christof,

gibt es dazu auch irgendwelche Belege? Ich kenne nur Behauptungen – u.A. von der VV und Heike Werding. Die Darstellung von Frau Werding, das DKR wäre aus dem „Deutschen Bund“ hervorgegangen, ist zumindest unvollständig, eher irreführend.

In der Tat war der „Deutsche Bund“ von 1815 („großdeutsche Lösung“) ein Staatenbund, wie Du beschreibst, Das DKR ist aber aus dem „Norddeutschen Bund“ um Preußen hervorgegangen und sollte ursprünglich auch „Deutscher Bund“ heißen (hieß es wohl kurzzeitig auch). Dieser „Deutsche Bund“ war nicht identisch mit dem Staatenbund von 1815.

Auch wenn es nicht explizit in der Reichsverfassung steht: Selbst Wikipedia schreibt von einem „Deutschen Nationalstaat“ und es gibt etliche weitere Quellen, die zum selben Schluss kommen. U.A. hier:

Klarstellung: Völkerrechtssubjekt Deutsches Reich [bismarckserben.org]

christof777
14. Feb. 2019 10:40

Werter N8waechter,

erlaube mir ein paar Fragen zu Deinem Beitrag.

Davon abgesehen: Sobald der Zeitpunkt gekommen ist, an welchem der sprichwörtliche Hebel umgelegt wird, ist das alles, alles (!) egal. Denn dann werden die Karten neu gemischt und dieser ganze §-Unsinn ist obsolet.

Wer wird die Karten neu mischen? Wer kann das sein? Bekommen wir wieder einen Führer, der uns sagt wo es lang geht?

Wir brauchen keine 10 Gebote oder Hunderttausende von Gesetzen und Verordnungen, mit § und Unter-§, sondern nur eine einzige Regel:

„Was Du demjenigen angetan hast, würdest Du dies Dir selbst angetan sehen wollen?“

Was, wenn dem so wäre? Wenn ich das in Kauf nähme? Manche Leute können mehr wegstecken als andere. Macht dann jeder seinen eigenen Maßstab zum Gesetz?

Der liebe Mensch verzichtet auf jegliche Gewalt, ein anderer hält die Prügelstrafe vielleicht für vernünftig, ein Dritter ist gar bereit, sein Leben aufs Spiel zu setzen. Das Gesetz des kant`schen Imperativs hört sich wunderbar an, aber man muss es auch verstanden haben: Es basiert allein auf einer subjektiven Wahrnehmung. Ich kann dieses Gesetz durchaus zur Basis meines Handelns machen und damit ein schönes Zeichen setzen. Ich kann aber nicht darauf vertrauen, dass es mein Nachbar ebenso tut.

Ohne Regeln also? Weil alle Menschen plötzlich so nett und freundlich geworden sind, wie die Foristen hier? Wenn ich demnächst mal wieder nach Berlin fahre, werde ich einige Leute in Neukölln mal fragen, was die davon halten.

GdL
GdL
14. Feb. 2019 13:59
Antwort an  christof777

Werter Christof,

ich denke es geht um die Rückführung der Regeln des gemeinschaftlichen Zusammenlebens auf ein allgemein gültiges und verständliches Niveau. Und das geht ohne 1.000e Paragraphen.

Deinen Sarkasmus finde ich unangebracht. Vielleicht ist es meiner auch, aber seitdem Du hier für uns alle immer und immer wieder die Paragraphen reitest, fühle ich mich manchmal mehr als Person, denn als Mensch. ?

Heil und Segen

Erdbeerschorsch
Erdbeerschorsch
14. Feb. 2019 12:34

@christof777 #37

Ich denke auch, ohne Regeln geht es nicht. Es dürfen nur nicht so viele sein wie jetzt, und sie dürfen sich auch nicht widersprechen. Wie ein festes Tau, das Halt für ein gutes Zusammenleben gibt, an dem sich jeder entlang hangeln kann – kein Netz, in dem man sich verfängt.

christof777
14. Feb. 2019 14:19

Werter Karl,

ich möchte ein wenig zurückrudern. Selbstverständlich kann ich die Frage nach der Staatlichkeit des DR nicht umfassend beantworten. Was ich sagen kann und will, ist dies:

Wenn ich die Wahl habe, in Person als Deutscher oder als Preuße aufzutreten, werde ich in der Regel die zweite Variante nehmen. Einfach deshalb, weil ich davon überzeugt bin, dass ich dann über Rechte verfügen kann, die man als nur Deutscher nicht hat. Denn als Preuße bin ich auch Deutscher, während ich als Deutscher nicht unbedingt auch als Preuße gesehen werde.

Du scheinst Dich mit diesem Thema näher zu beschäftigen. Falls Du magst, können wir uns ja mal privat dazu austauschen.

christof777
14. Feb. 2019 18:53

Werte GdL,

was den Sarkasmus angeht, hast Du recht. Das hätte ich mir verkneifen können.

Was die Paragraphen angeht:

Ich will nur verstehen, was uns in der Öffentlichkeit widerfährt. Warum man so vorgehen kann, wie man es tut. Und da kann man wirklich unglaubliche Erfahrungen machen.

P.S.: In der Öffentlichkeit kannst Du nur durch eine Person erscheinen oder wahrgenommen werden. Sobald Du in Kontakt trittst mit Staatsbediensteten, wird deren erste Aufforderung immer sein: Weisen Sie sich bitte aus!

Bitte mal wörtlich betrachten. Genau genommen bedeutet das nämlich nichts anderes als:

Verlassen Sie bitte ihren eigenen Rechtskreis.

Hier sind sie kein Mensch (der alle Rechte hat), sondern eine Person. Und die gehört nicht Ihnen, sondern dem, der sie erschaffen hat. Und das ist der Staat.

christof777
14. Feb. 2019 21:19

Ist es womöglich manchmal sinnvoller, sich im Wissen um einige Hintergründe einfach zu beugen und sich seinen Teil dabei zu denken?

Werter N8waechter,

wahre Worte.

Ab und an schieße ich über das Ziel hinaus. Das liegt daran, dass ich von Hause aus ungeduldig bin. Ich werde jetzt erst einmal versuchen, Geduld zu üben. Und das sieht so aus, dass ich mal eine kleine Pause einlege und vorerst nur als stiller Leser weiter teilnehmen werde. Mal schauen, ob ich das schaffe. 😉

Danke für Deine Aufmerksamkeit.

Norddeutsches Urgestein
Norddeutsches Urgestein
15. Feb. 2019 17:39
Antwort an  christof777

Verehrter Christof,

so sehr ich jeden einzelnen Satz des N8Waechters zu dieser Thematik unterschreiben kann, so sicher ist es auch, dass Du mit Deinem profunden Wissen, was die Rechtsstellung der Deutschen angeht, richtig liegst.

Der Punkt ist ganz einfach, dass dieses Wirrwarr in diesem Systemkonstrukt nie entknotet wird und man seitens des Establishment jedwede Begehrlichkeiten der Bio-Deutschen, diese Rechte einzufordern, unterdrücken und verhindern wird – was sollten sie auch sonst tun?

Meine Meinung dazu kennst Du (hatten wir ja mal lange drüber gesprochen). Auch ich gehe davon aus, dass alles, was uns Deutschen auferlegt und auch genommen wurde, rückabgewickelt wird.

Bis dahin sollten wir offene Konfrontationen und Kämpfe mit den Behörden vermeiden, welche wir ohnehin nicht in der Lage wären, zu gewinnen. Diese Leute machen sich ihre Gesetze selbst – verweist man auf Paragraphen, werden diese einfach so gebogen, dass es für die Behörden wieder passt. Meine Meinung dazu: ruhig und gelassen unter dem Radar verweilen – unsere Zeit wird kommen.

Ich bin sicher, dass Du auch zu anderen Themen sehr viel sagen könntest – von daher würde ich es sehr schätzen, wenn Du uns weiterhin mit Deinen Klasse-Beiträgen neue Denkrichtungen zeigen könntest, was jetzt übersetzt heißt: „Ihr Antrag auf Ausruhen und stiller Leser sein wurde abgelehnt!“ 😉

Dir Heil und Segen

cuxlicht
cuxlicht
14. Feb. 2019 21:51

Werter N8waechter, werter Christof,

Dank zuerst dem N8W, Christof den nötigen Freiraum zu lassen!

Durch deine Seite und auch durch Christof, bzw. anderen goldigen Infokanälen, habe ich viele Informationen erhalten, um langsam aufzuwachen und ein besseres Verständnis bekommen, in was für einer Matrix ich überhaupt lebe und wie weit ich darauf reagieren kann (darf)!

Ich hoffe, dieses wichtige Thema bleibt als Thema erhalten, da, wenn man die Spielregeln des Systems annimmt, es doch bei ein bisschen Freizeit, ein paar wirksame Nadelspitzen versetzen kann, ohne sich selbst zu verletzten!

Wie ich meinem GEZ-Gerichtsvollzieher lieben lernte. 😉

Okay ein paar tausende sind zu wenig, aber wären wir Millionen, bei denen sie einfach erstmal nichts machen, sähe es schon anders aus!

Heil und Segen!
cuxlicht

Morlock
Morlock
15. Feb. 2019 21:03

Uh! Was mir dazu einfällt:

Scharmützel [de.wikipedia.org]

Und GuG (geld und glauben nachtwächter [Google-Suche] [übrigens auch ohne „Nachtwächter“ sehenswert. 😉 ]) ist ja unabhängig von Rechtskreis, Person oder Mensch*in zu sehen.

Ich halte mich da mit Xavier Meier ganz gut, als Erklärungsversuch für das eigene Verständnis. Anderseits wie kann in einer natürlichen Ordnung ein „Alien“ (ein Lehen) vergeben werden, was ja wohl niemandem gehört, außer dem Schöpfer?

80.000 Statuten, Verordnungen und Gesetze, davon gelten ungefähr 90 % in der EU(BRD)-Zone – und morgen eines davon mehr!

Wenn jemand verantwortungs-los ist, heißt das nicht eigentlich, dass er die Verantwortung los ist? Was geht mich das denn an?

Heil und Segen, danke an N8w und Christof für die Einblicke!

“Und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer …“ [N8w.]